legionar píše:
OK.
Ja Ti mozem dat svedectvo uz dnes.
Moje deti maju 27, 26 a 14.
Vychova rovnaka, vysledky velmi "rozmanite" ...
Mozno chybalo svedectvo zivota - ako sa hovori aby to co sa zije v kostole bolo aj doma za hrncami v kuchyni.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To s tymi 3 prispevkami je strasne.... zruste to...tento prispevok nepatri k tamtomu a musim to tu pre toto obmedzenie davat.frederik píše:
romanh píše:
frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
V zmysle mojho zavazku, ktorym som sa pred Bohom zaviazal, plnim svoju povinnost ohlasit mojim detom pravdu o spase.
A citanie z biblie je len jeden zo sposobov, akym tento zavazok naplnam.
Myslis zavazok pri uzatvoreni manzelstva?
Zavazok pri mojom krste/birmovke, zavazok pri uzavreti manzelstva, zavazok pri krste mojich deti, moj osobny zavazok voci Bohu.
frederik píše:
Ako mame chapat tebou preferovanu myslienku krstu az v dospelosti?
Ako hypoteticku myslienku a sposob skumania - ber to ako vedecku cinnost.
frederik píše:
Je to tvoj nazor? Teoretizovanie? Aby sme mali jasno. . .
Su to hypotezy/teoretizovanie, sposob spoznavania kde je pravda.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Hypot%C3%A9zaCitácia:
Hypotéza (z gréc. hypo - pod, nižšie, znížený + thesis - tvrdenie) je druh domnienky; je to veta, tvrdenie, ktoré vedci formulujú vtedy, keď na danom stupni poznania nevedia vysvetliť určité skupiny javov alebo udalostí a hypotéza sa ich pokúša vysvetliť. Hypotéza je tvrdenie alebo systém tvrdení, o ktorom/ktorých v čase jeho/ich formulovania nemožno rozhodnúť, či je pravdivé alebo nepravdivé. Tvorenie vedeckých hypotéz nie je náhodný akt. Poznávanie stavia pred vedcov potrebu tvoriť vždy nové hypotézy. Overovanie hypotéz sa nazýva testovanie hypotéz.
Vedecká hypotéza musí vyhovovať nasledujúcim podmienkam:
musí vychádzať z doterajších poznatkov
musí byť v zhode s faktami, ktorých sa týka
musí objasňovať väčšinu javov, ktorých sa týka, prípadne musí byť použiteľná aj na javy, ktoré v čase formulovania hypotézy nie sú známe
musí byť vedecky overiteľná, napríklad experimentom
Aj hypotéza, ktorá sa nakoniec ukáže byť nepravdivou, môže byť významným míľnikom na ceste poznávania. Napríklad nepravdivá hypotéza éteru v konečnom dôsledku viedla k objavu Špeciálnej teórie relativity.
pokusim sa vysvetlit.
Ber to ako hypoteticke uvazovanie, konfrontacie jedneho sposobu s tym druhym, alebo tretim, kolko ich bude.
Vo vseobecnosti tento sposob pouzivam aj v inych oblastiach.
Mozes si to predstavit tak ze je to sposob hladania pravdy takym sposobom ze najskor prehlasim oba sposoby za platne a skumam preco.
Potom prehlasim oba sposoby za neplatne a skumam preco.
Potom porovnavam jednotlive sposoby s praxou veriacich a potom, niekde medzi tym skumam co o tom vsetkom hovori normalny sedliacky rozum.
A Potom... to neviem... staci takto ?
Neviem ako vedci skumaju veci co objavuju, ale ako som popisal vyssie tento sposob niekedy vyuzivam ja.
Nie som si isty ci som to vyjadril presne, a ci si to budes vediet aj predstavit.
Mozno pochopis aj niektore moje minule prispevky, ktore ta tak velmi poburili a mozno aj pohorsili, co mi doteraz mozno nevies odpustit.
Snad to budes vediet pochopit teraz lepsie.
Predsa len kazdy ma svoj sposob spoznavania a skumania. Ja som si zvolil tento je mi blizky a ukazuje mi spravny smer.
Mozno takto viac pochopis ked som minule povedal ze dnes hovorim to, zajtra druhe - ide o hypotezy.
Ja v podstate robim osobnu konfrontaciu a kladiem otazky z roznych smerov.
Na zaver by mal vyjst rozumny vysledok - samozrejme ak sa bude dat.
Prihlásenie 
Registrovať
Biblia a Dokumenty
Pravidlá
FAQ
Členovia
