kresťansko
katolícke
fórum

myslim, ze ani nie. poznam vela rodin aj vo svojom blizkom okoli ktore nefunguju najlepsie, ale hlavne, ze silou mocou zotrvavaju spolu len kvoli lajstru aj ked sa idu zabit. Tak aky to ma potom vyznam?

Ja sa tiez nebojim do niecoho ist ak si za tym stojim, ale ak sa rozhodnem, tak sa rozhodnem a nepotrebujem to mat na papieri.

tomas: ziadna ejakulacia v tom nemusi byt. inak myslim, ze skor ludom ide pri sexe o orgazmus a nie ejakulaciu.

_________________
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

No tak mi ukaz muza co ma orgazmus bez ejakulacie.

tak takych je naozaj dost....hlavne v indii a na vychode celkovo. Tantra atd. Podla mna sa ten uzasny pocit pri sexe vola orgazmus a nie ejakulacia. Mozno by mal niekto z nas skusit slovnik cudzich slov.

_________________
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

-Na papieri to nepotrebuje nikto z manzelov. Papier potrebuje spolocnost - predstavuje to respekt spolocnosti voci zvazku a aj istu ochranu zo strany spolocnosti.
-Ak si za tym stojis, preco sa bojis dat to na papier?

- ochrana, spolocnost...blabla.

ja sa nebojim, ja jednoducho nechcem.

_________________
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

Nechceš, lebo sa bojíš záväzkov a chceš mať zadné dvierka otvorené.

_________________
P64

presne tak.
manzelstvo ako institucia si zasluzi isty vynimocny status, ktory zodpoveda istej vynimocnosti vo vztahu dvoch ludi. papier len vyjadruje tento vynimocny status spolocenskym jazykom. vznika zaklad a predpoklad pre rodinu, co je nieco viac, ako puhe spoluexistovanie dvoch jedincov.

napriklad taky zakon o rodine ukazuje, co vsetko vo vztahu hra rolu pred spolocnostou. nezavazny (zavazkom, zvanym manzelstvo, nepotvrdeny) vztah take vysady nema a ani nema preco mat.

_________________
tomas, advocatus diaboli

pre krestanov niet o com. debata CI ano alebo nie specatene manzelstvo, bola rozriesena.

_________________
tomas, advocatus diaboli

No a ako pekne ste to vyriesili. Ja sa bojim zavazkov a pre krestanov neni o com, konci debat. super.

Edita: ja nechcem aby zena patrila mne, ja ju nechcem vlastnit. Mozno to tak nemyslis, ale ja to tak teraz vimam. Ked sa ludia pozeraju na ludsky organizmus tak vidia nieco perfektne, priam dokonale. Telo ktore sa vie "opravit", rozum co vie mysliet, srdce co vie citit...vsetko perfektne funguje. nic nie je navyse, nic nechyba. Ja sa takto pozeram na cely svet, cely vesmir. Vsetko to tu perfektne funguje, ak neratam ludske chybne zasahy do prirody, s ktorymi sa ona potom vysporiadava po svojom, staci sa pozriet okolo seba. Vsetci sme jedno a to je aj teoria chaosu. Aj zamavanie motylych krdiel oze sposobit obrovsku burku (parafrazujem, nepamatam si to presne). Palica ma dva konce, ale je len jedna palica....

Ale spolocnost resp cirkev ludi naucila, ze to proste reba a basta. Dnes mi vo vlaku jedna pani ktora sa so mnou nahodou dala do reci hovorila, ze sa vydala ako 20 rocna a mala dohodnuteho manzela uz davno predtym ktoreho jej vybrali rodicia. Ak sa niekto nevydal do 20tich tak nebol normalny a vsetci nanho divne pozerali. Doba sa zmenila, uz to tak nie je.

_________________
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

Tentoraz si to ty "pekne" vyriešil. Skús mi dokázať, že sa nebojíš záväzkov a nechceš mať zadné dvierka otvorené. Ak sa skutočne nebojíš, potom spokojne to aj podpíšeš na papieri. Ak nie, potom mi neostáva nič, iné, len si myslieť, že sa s ňou chceš len pohrať a ak sa Ti znepáči, potom sa na ňu vykašleš a pôjdeš si hľadať inú, ktorá sa Ti bude zdať zábavná. Dokonca si môže myslieť aj to že o deti budeš mať záujem, len ak budú šikovné a ak by mali byť napríklad postihnuté, tiež sa na ne vykašleš. Toto všetko si môžem mysleť, ak ten papier nebudete mať, lebo hocikedy môžeš vyhlásiť: "Veď ja voči nej nemám žiadne záväzky".

_________________
P64

no a? keby si krestanom bol, tiez by si bol rad, ze by si sa mal o co opierat aj v takychto vaznych veciach.

tuto vyhodu maju, nepotrebuju ako Ty hladat otazky tam, kde uz odpovede su.

_________________
tomas, advocatus diaboli

ako sa mozes opriet o papier pokial to nie je v ludskom srdci? skus...stale je to len papier...a povedala by som, ze uz vobec to nie je problem o spolocenskom statuse a spolocenskej ochrane rodiny, ked ta doma nema kto ochranit. A naco manzelstvo, ked vychova deti nenauci, ako sa spravat k tomu druhemu a bojovat o lasku. Co robi cirkev? Uci k tomu od malicka? Houby. Uci o dolezitosti papiera a sviatosti...ale nie to, ako riesit problemy a ako zit, aby ta sviatost bola naozaj plnohodnotna. Ostat v manzelstve kvoli detom, alebo lepsie, vziat sa, aby mohli byt deti a milovanie...z tohto je mne zle. Potom sa jeden z partnerov zoberie a odide a ten druhy "chudak" moze len cakat...papier...nevieme zit!

banba ty tocis o niecom inom. krestan, ktory ma manzelstvo za nedotknutelne a institucionalne ukotvene, predsa nehovori, ze ten papier je zarucnym listom na neskrachovanie vztahu. do kelu rozlisujme!

takze co? preco hladate chybu v institucii manzelstva, a nie v ludoch, ktori ten krach sposobuju?

je nazor, ze akekolvek ine formy spoluzitia prinasaju viac rizik a problemov, nez manzelstvo. ja sa k tomuto pripajam.

_________________
tomas, advocatus diaboli

o nie, tomasko, ukaz mi takeho! spocitas ich na prstoch ruky, nehnevaj sa, toto je pre mna velmi zla vizitka

manzelstvo este nie je laska a laska je este stale dolezitejsia ako manzelstvo. nevieme si udrzat lasku, naco nam je manzeĺstvo? bude menej ublizenych