kresťansko
katolícke
fórum

Nehovoril som o vulgarizme, ale o sposobe Vasho vyjadrovania a komunikacie.



Ale ja urcite hej, ze? To je asi vec nazoru.



Precitajte si obsah Vasich prvych prispevkov, a potom hovorte o urovni diskusie.



Neprial som Vam, aby na Vas "zosadol" Duch Svaty, nie sme ziadni spiritisti, ale aby ste ho poznali. A dakujem za zelanie, myslim, ze sa uz uskutocnuje.



Co Vy viete o krestanstve? Vatikan? Smola. Ja Vatikan prilis vazne neberiem. Ked hladate dobrych a poslusnych katolikov, musite sa pozriet trochu inde.




A Vam preopakovat si gramatiku. Studoval som pomerne dost knih o svojej viere, aj o vseobecnej historii. Vas problem je, ze neviete, co asi presne znamena slovo "viera". Pretoze ked verim, tak vyznavam nieco, co nie je dokazane, co sa neda vedecky ani inak vysvetlit. O tom je viera. Takze, aj ked mi tu pisete o ovplyvneni nasej viery inou, OK, je to Vas pohlad, pohlad vedy, ale nie pohlad viery. A ta je pre mna dolezitejsia.

A ked sme pri tej Vasej serioznosti (ked uz som teda ja taky vagabund). Korektne by sme sa mohli bavit asi az vtedy, ked nebudete taky hrdina, ktory sa skryva za prezyvku.

_________________
"Poznáte pravdu a pravda vás oslobodí." Jn 8:32
"Ježiš Kristus je ten istý včera i dnes a naveky!" Žid 13:8

Pan Sedlacek

Netvarte sa ako neviniatko a ani nerobte vagabunda zo mna. Od mojho prveho prispevku ste na mna reagovali a gresivne. Ja som na Vas osobne neutocil. Takze Vas poprosim, pokial budete mne podsuvat vlastnosti, tak moje prispevky pri citani a reagovani vynechajte.

Ak sa Vam nepaci, ze mam nick a nezda sa Vam to korektne, tak prosim na moje prispevky nereagujte a nanapadajte ma. Ak chcete mozme dikutovat a mozme zata pouzivat aj fakty (ktore mimochodom doteraz chybali). Ale pokil sa Vas styl debaty nezmeni, necitajte prosim prispevky odo mna.

Napisal som sem desat prispevkov k roznym temam. Pan Sedlacek!!! Vy ste mi na 7 z nich odpisal. To je 70% Reagovali ste vzdy priamo na mna, ale nie priamo na temu a moj nazor.

Pan Sedlacek. Prosim nerieste si svoje problemy na mne. Ja sa s Vami rad budem rozpravat, alebo mozte sam urcit temu, ale prosim zacnite si kontrolovat svoje agresivne prispevky voci mne. Dakujem....

_________________
...Syn Boží sa prevtelí v rôznych časoch na rôznych miestach Zeme, aby ľudstvu zvestoval najvyššie pravdy, ľudia vytvoria rôzne náboženstvá, vzniknú rozdiely z ľudskej nevedomosti a ľudia sa budú „v mene Božom" navzájom zabíjať a bojovať...

Už názov tejto témy ako takej je chorý.
Akoby autor názvu chcel povedať že Božie dielo je zlé.
Že Boh stvoril zlú sexualitu.
Teda že BOH JE ZLÝ chceš týmto svojím výplodom povedať?
Si jasný rúhač.
Božie dielo je dobré.
Boh je dobrý.
Sexualita ako taká je dobro a dobrým darom pre človeka.
Je Božím darom.
Považovať Boží dar za ZLO
NO OLIVER UZNAJTE nemám slov.

Terapeut, z toho ako ta tu citam mam pocit, ze nas "problem" je v tom, ze verime v dobreho Boha. Pan "biskup" a jeho kamarati v skutocnosti v Boha ani neveria, v ich dogmach, katechizmoch, nariadeniach, prikazoch, zakazoch, obmedzeniach, pravidlach pre neho jednoducho nie je miesto. Veria v modlu, veria v system a nie podstatu. Navyse su sexualne frustrovani a nevedia aky krasny je to pocit byt zovrety zenskymi stehnami... Boh ma ma rad, keby ma nemal rad, nebol by som tu.Mam rad sex, nikomu nim neublizujem. Boh je dobry a je rad, ze su jeho stvorenia stastne a preto mi dopraje sexu kolko chcem...

tie spanielske musky neuzivaj tesne pred tym, co sem napises taketo veci. davas krestanom do ruky tromfa, ze to bolo pisane viac penisom nez rozumom.

_________________
vola chytaj vzdy za rohy

Pre Lahvaca asi neexistuje hriech, ,lebo on sa klania vagine.

gasparri: Musky som nikdy nepouzil...iba ked sme ich holkam v 15tich kvapkli do coly...ale to je ina story:D

Oliver Oravec: Boha neurazis ani ked ho nazves vaginou...myslim, ze sa na tom zasmeje.

RE:
Boh ma ničí šiestym prikázaním!
Apoštol Pavol povedal JASNE:
Koho toto ničí má sa vydať , či oženiť a už ho ničiť nebude.
Ľahká pomoc.

..a ja som si myslel, že príkazy sú na to, aby sa porušovali.

Článok Edity by si zaslúžil IMPRIMATUR aj NIHIL OBSTAT, lebo je perfektný.

Ano, tiez klobuk dole.

mam rad ostre vyjadrenia, lebo na poetiku nemam. Edita, vyslovujem uznanie.

_________________
tomas, advocatus diaboli

Hm..zaujimave Edita

v minulosti bolo malo rozvodov mozno aj preto, ze to nebolo take lahke a spolocnost na takych ludi pozerala inak ako dnes. Aj dnes je to tak avsak nie az v takej miere. Je tu viacero faktorov ako deti, zivobytie, rodina, susedia atd. Urcite je dovodom aj moderna doba ktora to akceptuje ale toto je tiez jedna z pricin podla mna.

Ale ludia odchadzaju, ludia prichadzaju. Nebudu tu vecne rodicia, priatelia, frajerky, zamestnavatelia. Vsetko sa meni. Staci sa pozriet okolo seba. Mozno ma clovek na Zemi nejake poslanie, ktore pri svojej pani manzelke splnit nemoze. A niekomu to dojde az neskor.

Inak ja na sexe nevidim nic zle. Tym nemyslim promiskuitu a kazdy s kazdym a pod. Len si treba uvedomit nasledky a vediet prijat zodpovednost za svoje ciny (dieta, choroby, zamilovanost druhej strany...).

Manzelstvo ako institucia sa mi prestava pacit. Nepotrebujem mat na manzelku "list vlastnictva".

_________________
"First they ignore you, then they ridicule you, then they fight you, then you win."
Mahatma Gandhi

nikdy ma nenapadlo vidiet v institucii manzelstva list vlastnictva...
je to o inom, o stabilite zvazku. ked vies ze je to vazne a navzdy, nemas strach do vztahu/rodiny investovat, city cas usilie a celeho seba, a potom to stoji za to. a ocenia to aj deti... tie su velmi vnimave na to, ci je vztah ich rodicov pevny alebo je v nom nejaka kalkulacia.

inak v tom bude iba ak ejakulacia.

na to naozaj list vlastnictva netoto.

_________________
tomas, advocatus diaboli