Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Problematika "kultúry smrti"


 [ Príspevkov: 1943 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130  Ďalší
Autor Správa
Poslať 08.09.2020 17:16:17   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
ticha obhajoba pedofilie v USA?

https://blog.postoj.sk/60918/ako-inak-jim-caviezel-znovu-prichadza-v-spravnu-chvilu
Hore
 Profil  
 
Poslať 08.09.2020 17:36:19   Re: Gender ideológia
 

od 29.05.2006 20:25:53
napísal 6284 príspevkov
Faktom je, že by to tam bolo treba nejak logicky upraviť, no 10 rokov je moc. Lebo sú prípady napríklad, dvaja 17 roční spia spolu, mladík dosiahol 18tku, pokračovali spolu vo svojom vzťahu, mali naďalej sex ako im predtým povoľoval zákon, ale matke tej dievčiny sa jej frajer nepáčil, udala ho za sex s neplnoletou a bum mladík odsúdený a dostal sa na zoznam pedofilov do konca života.
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 1:08:36   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
fakt perfektne napisany clanok o Prostrednikovi a ECAV
https://www.postoj.sk/59635/temne-vizie-papeza-progresivcov
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 1:40:35   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
fundovany clanok o progresivnych veriacich (Prostrednik Jezny Kovac atd)
https://www.postoj.sk/59635/temne-vizie-papeza-progresivcov
Citácia:
Liberálna exegéza a teológia, o ktorej som písal vyššie, spochybnila v minulosti už prakticky všetko, v čo kresťanstvo verí, a menej alebo aj viac to platí aj pre slovenských Progresívnych veriacich. Viacerých z nich poznám osobne, resp. som s nimi diskutoval na verejných diskusných fórach, takže názory viacerých z nich poznám.
Viacerí z nich neveria v Kristovu božskú prirodzenosť, koncept Trojice (pripomínam, že Níkajsko-konštantinopolské krédo je súčasťou luteránskych Symbolických kníh) ani vo fyzické Kristovo vzkriesenie či jeho obetnú smrť („verím vo vzkriesenie tela“ bolo do Apoštolského kréda zase pridané práve pre dokétistických gnostikov, ktorí ho popierali). Sú to názory rozšírené medzi škandinávskymi luteránskymi teológmi, ba i biskupmi.
Samuel Jezný (mimochodom, v diskusiách najútočnejší, i keď veľmi bystrý a vzdelaný progresívny teológ nemajúci problém dourážať a ponížiť hlavne menej erudovaných oponentov) dokonca v jednej diskusii, po tom, čo bol upozornený, že popretím týchto článkov viery ostane z kresťanstva len čistá etika, odpovedal, že v tom nevidí problém. Viacerí „luteráni“ z platformy Progresívni veriaci sa vyjadrili, že Symbolické knihy sú prekonané a sú dobovým vyjadrením viery. Tvrdenie sťaby od veľkého liberálneho historika dogmy Adolfa von Harnacka.
Citácia:
Späť ale k tým Progresívnym veriacim patriacim do ECAV, ktorí otvorene spochybňujú základné články kresťanskej viery. Akým právom chcú oni diktovať vedeniu cirkvi, čo má zmeniť vo svojom učení, keď oni sami spochybňujú základné vieroučné dokumenty luteranizmu (pokus o vysvetlenie, že im veria „quatenus“ a nie „quia“, by bol v tomto prípade veľmi chabý), inšpirovanosť Písma a základné dogmy kresťanstva?!
Potom je naozaj poctivejšie ECAV opustiť, ako jej diktovať, čo má učiť. V tom prípade totiž z pohľadu Symbolických kníh budú „pravovernejšími luteránmi“ paradoxne katolíci, pretože s nimi sa vedenie ECAV zhodne aspoň na základných trinitárnych dogmách.
Citácia:
Vy tvrdíte, že slovenskí kresťania sú homofóbni a ich výroky urážajú a zraňujú LGBT komunitu. A Vaše výroky sú potom katolíkofóbne a urážajú (nielen) slovenských katolíkov. Podsúvate predstavu, podľa ktorej katolík, ako napr. Zuzana Brixová, nemôže pracovať pre štátne inštitúcie, obzvlášť preto, že pracoval pre KBS. Pán Prostredník, práca pre KBS niekoho diskvalifikuje z práce pre štátne inštitúcie? Vy pracujete pre ECAV. Keď jej biskupi prisluhujú katolíckym, tak potom to diskvalifikuje zo štátnej služby aj Vás? To mi vyplýva z Vašej logiky.
V podstate robíte z katolíckych biskupov nepriateľov štátu. A teraz už aj z evanjelických, ale v podstate sa to týka všetkých cirkví na Slovensku, keďže sú v tom zajedno. Nič nové. To sa už dialo pred rokom 1989. Dnes to robíte vy progresívci a vaša strana, ktorej predsedníctva ste členom. V tej podobnosti súčasného progresivizmu s komunistickým pokrokárstvom sa podľa môjho názoru biskupi tiež nemýlia. Ide len o iný výhonok antikresťanskej moderny (marxizmus ako jedna z foriem moderny a postmoderna ako reakcia na modernu či skôr jej ďalšia forma).
Takisto nijako nedokazujete Vaše tvrdenie, že katolícki biskupi v tichosti podporujú Mariána Kuffu. Práve naopak, zakázali mu verejne vyjadrovať sa. Máte o tom nejaké dôkazy, ktoré ešte nestihli preniknúť na verejnosť a do médií?
Záverečné riadky Prostredníkovho textu mi prídu najzavádzajúcejšie. Vytvára v nich falošnú predstavu, že zo Slovenska sa stáva Katolibanistan a nový Slovak štát a že menšinovým cirkvám hrozí perzekúcia ako za oného štátu (na to trefne upozorňuje aj Juraj Šúst vo svojom poslednom blogu).

https://blog.postoj.sk/59175/preco-je-stanovisko-biskupov-ecav-dolezite-pre-zachovanie-krestanskej-identity
Citácia:
V dnešnej dobe mnohých kontroverzií je pochopiteľné, že v spoločnosti chceme mať platformy, na ktorých sa budú môcť priateľsky stretávať zástancovia rôznych svetonázorov a životných štýlov. Je úlohou nás všetkých, aby sme sa takéto platformy snažili budovať a aby sme viedli poctivé a kultivované diskusie. Nepochybne existuje veľa tolerantných liberálov, ktorí majú o takýto dialóg úprimný záujem. Aj oni by však mali pochopiť nezmyselnosť predstavy, podľa ktorej sú cirkvi povinné urobiť zo svojich kazateľníc akýsi hydepark, v ktorom sa budú môcť hlásať všetky možné názory. Sloboda vierovyznania totiž reálne existuje len do tej miery, do akej si cirkev môže slobodne vybrať duchovných hovoriacich v jej mene. Napokon, ani kresťania sa nesnažia nanútiť Progresívnemu Slovensku, strane SaS či združeniu Dúhový pride, aby zverili dôležité funkcie vo svojej organizácii konzervatívcom.
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 8:47:32   Re: Gender ideológia
 

od 29.05.2006 20:25:53
napísal 6284 príspevkov
Títo progresívci si vždy nájdu cestu, kedysi sa verilo Starému zákonu doslovne, evolúcia bol ateistický výmysel, dnes je to všetko už metafora a evolúcia je normálka ;)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 9:24:30   Re: Gender ideológia
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 20017 príspevkov
nikto píše:
Títo progresívci si vždy nájdu cestu, kedysi sa verilo Starému zákonu doslovne, evolúcia bol ateistický výmysel, dnes je to všetko už metafora a evolúcia je normálka ;)
A nie je ? :o
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 9:40:04   Re: Gender ideológia
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 20017 príspevkov
misojogi píše:
Nepochybne existuje veľa tolerantných liberálov, ktorí majú o takýto dialóg úprimný záujem. Aj oni by však mali pochopiť nezmyselnosť predstavy, podľa ktorej sú cirkvi povinné urobiť zo svojich kazateľníc akýsi hydepark, v ktorom sa budú môcť hlásať všetky možné názory. Sloboda vierovyznania totiž reálne existuje len do tej miery, do akej si cirkev môže slobodne vybrať duchovných hovoriacich v jej mene. Napokon, ani kresťania sa nesnažia nanútiť Progresívnemu Slovensku, strane SaS či združeniu Dúhový pride, aby zverili dôležité funkcie vo svojej organizácii konzervatívcom.
Ak s tymto suhlasis, tak to snad nemyslis vazne. :roll:
Kde je povedane, ze cirkvi musia z kazatelnice urobit hydepark ?
Uplne staci, ked to tam ZOSTANE. :lol:

A tvrdit, ze RKC nechce ZAKAZOVAT a PRIKAZOVAT, je prejavom hluposti, alebo ignoratstva.
Pretoze to ROBI !!!
(knihy, koncerty, dokonca si matne spominam aj na nejaku relaciu alebo film v TV, aj tie Duhove pochody, predaj v nedelu, joga na skolach, interupcie, atd.atd. - je toho celkom dost, co chcu ZAKAZAT VSETKYM)
Hovorit o zakazoch v kazatelniciach a nespomenut vlastne celospolocenske snahy o zakazy je zavadzajuce.
Ak len nie priamo drze ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 9:47:39   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
velmi pekny clanok

Citácia:
Oba texty odrážajú celkovú výstavbu Finnisovej sexuálnej a manželskej etiky, ktorá sa pozitívne sústreďuje na dobro manželstva ako na jedno zo siedmich základných ľudských dobier (Natural Law and Natural Rights 2 2011: 446-448, ďalej už len NLNR).

Je potrebné si tiež uvedomiť, že svoje tvrdenia Finnis myslí dosť abstraktne. Napr. keď hovorí o tom, že homosexuálny akt je „hlboko nepriateľský voči sebapochopeniu“ niektorých členov spoločnosti, nemá na mysli nejaké osobné nepriateľstvo, ale ide mu o akési „nepriateľstvo ideí či identity“. T. j. že z hľadiska idey dobra manželstva (ako jedného zo siedmich základných dobier jeho morálnej teórie) je homosexuálny akt v hlbokom ideovom (ale nie osobnom), morálno-filozofickom rozpore (napr. NLNR 1980: 100-126, kde vysvetľuje tú časť svojej teórie, ktorá produkuje absolútne morálne zákazy, ktoré vyplývajú podľa neho zo zákazu aktu priamo útočiaceho na jednu zo základných hodnôt. Viac aj jeho monografia Moral Absolutes, 1991).

Finnis pôvodne manželstvo za jednu zo základných hodnôt nepovažoval. Napr. vo svojej najznámejšej monografii o prirodzenom práve Natural Law and Natural Rights (1980) ešte Finnis neuvádza manželstvo medzi sedem základných ľudských dobier, ale považuje ho za organické dobro vznikajúce spojením základného dobra priateľstva (sociability) a života (síce nie v zmysle dobra konkrétneho ľudského života, ale v zmysle umožnenia vzniku nového života, čiže prokreácie).

Foto – Postoj/Andrej Lojan

V 90. rokoch ale Finnis prehodnotil svoj pôvodný zoznam a vsunul medzi základnú sedmičku aj manželstvo (Commensuration and Public Reason 1997: 244 alebo NLNR2 2011: 448) s odôvodnením, že sa jedná o tak unikátne a tesné prepojenie dobra intímneho priateľstva a prokreácie, pretože ho nemožno redukovať len na spoluprácu týchto dvoch dobier, že je odôvodnené a potrebné považovať ho za jedno zo základných dobier.

V tomto zmysle je potrebné rozumieť aj Finnisovej poznámke o nepriateľstve homosexuálneho aktu k sebapochopeniu ľudí žijúcich v manželstve. Sexuálna rozkoš v manželstve podľa neho nie je len nástrojom alebo sprievodným prvkom splnenia si manželských povinností (tu by asi na Finnisovom mieste bolo vhodnejšie hovoriť o napĺňaní cieľov alebo významu manželstva), ale špecifickým a unikátnym spôsobom realizácie cieľov manželstva, ktorým je úplná jednota dvoch osôb – unikátny spôsob realizácie a posilňovania intímneho priateľstva a sebadarovania sa manželov, ktorým sa zároveň realizuje prokreácia. A ten je podľa Finnisa morálne možný len v trvalom a výlučnom vzťahu jednej ženy a jedného muža.

Oba tieto naposledy citované texty sa dotýkajú dôvodov, prečo sú podľa Finnisa ako masturbácia a styk so zvieratami, tak aj homosexualita, morálne nesprávne. A jedným z dôvodov, prečo tomu tak podľa Finnisa je, ktorý je spoločný pre všetky tieto tri typy sexuálnej aktivity (a zároveň je z hľadiska morálnej štruktúry reality podľa Finnisa kľúčovým), je skutočnosť, že všetky tri sú zároveň zamerané proti hodnote manželstva ako jednej zo základných hodnôt a tým pádom aj proti významu a cieľom sexuality a sexuálnej aktivity.

Toto zameranie proti hodnote manželstva sa deje prostredníctvom toho, že sexuálna aktivita, ktorú Finnis považuje za autentický spôsob realizácie dobier (čiže cieľov) manželstva, neprebieha v manželstve, t. j. v trvalom a výlučnom vzťahu jednej ženy a jedného muža otvorenom k založeniu si rodiny. To ale neznamená, že ak podľa Finnisa má masturbácia, homosexualita a styk so zvieraťom jeden spoločný kľúčový znak zameranosti proti manželstvu, že na druhej strane podľa neho nie je rozdiel medzi spôsobom, akým sú všetky tri aktivity proti manželstvu zamerané, a že by ich Finnis kládol na morálne rovnakú úroveň.
https://www.postoj.sk/58132/ako-oxfordski-studenti-travestovali-nazory-johna-finnisa
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 10:03:34   Re: Gender ideológia
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 20017 príspevkov
misojogi píše:
Sexuálna rozkoš v manželstve podľa neho nie je len nástrojom alebo sprievodným prvkom splnenia si manželských povinností (tu by asi na Finnisovom mieste bolo vhodnejšie hovoriť o napĺňaní cieľov alebo významu manželstva), ale špecifickým a unikátnym spôsobom realizácie cieľov manželstva, ktorým je úplná jednota dvoch osôb – unikátny spôsob realizácie a posilňovania intímneho priateľstva a sebadarovania sa manželov, ktorým sa zároveň realizuje prokreácia. A ten je podľa Finnisa morálne možný len v trvalom a výlučnom vzťahu jednej ženy a jedného muža.
Zase ti "filozofi" ... :roll:
Sexualna rozkos je PUD, ktory zabezpecuje, aby dany druh NEVYMREL.
Bodka.
Vsetko ostatne je iba rozna omacka, ktoru si rozni "filozofi" navymyslaju okolo toho.

Pokial je prokreacia tym hlavnym cielom, potom Boris Kollar je nas svetly vzor ... :lol: :lol: :lol:
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 11:22:00   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Sexualna rozkos je PUD, ktory zabezpecuje, aby dany druh NEVYMREL.
Bodka.
a co ked ho(ten PUD) niekto pouziva presne opacne teda aby rod vymrel alebo aspon aby sa nerozmnozoval
tak to asi nie je v poriadku alebo ako to vidis?
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 11:28:47   Re: Gender ideológia
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 20017 príspevkov
misojogi píše:
Citácia:
Sexualna rozkos je PUD, ktory zabezpecuje, aby dany druh NEVYMREL.
Bodka.
a co ked ho(ten PUD) niekto pouziva presne opacne teda aby rod vymrel alebo aspon aby sa nerozmnozoval
tak to asi nie je v poriadku alebo ako to vidis?
Samozrejme, ze to je v poriadku.
Statisticky uplne marginalne.
Vsetko to sialenstvo okolo homosexuality zo strany katolikov je iba burka v serbli a je zalozene na IDEOLOGICKOM ZAKLADE, na nicom inom.
Homosexualita nepredstavuje ziadne ohrozenie druhu !
Dokaz: Keby ano, uz vela zivocisnych druhov by davno vyhynulo ... :D
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 11:33:06   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Homosexualita nepredstavuje ziadne ohrozenie druhu !
preco je potom homosexualita v Biblii oznacena za donebavolajuci hriech ? (uz v SZ)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 11:34:43   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 15383 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
A ten je podľa Finnisa morálne možný len v trvalom a výlučnom vzťahu jednej ženy a jedného muža.
aj z hladiska zdraveho rozumu je manzelstvo to najlepsie co existuje
podla mna homosexualita je choroba aj ked to tisikrat odhlasuju ze nie je
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 11:57:22   Re: Gender ideológia
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 20017 príspevkov
misojogi píše:
Citácia:
A ten je podľa Finnisa morálne možný len v trvalom a výlučnom vzťahu jednej ženy a jedného muža.
aj z hladiska zdraveho rozumu je manzelstvo to najlepsie co existuje
Definuj "zdravy rozum". :lol:
Je to ten Tvoj ? Alebo Vas ?
Z hladiska rozvoja genofondu druhu je predsa ucelne, ked najschopnejsi alfasamec oplodni co najviac samiciek.
misojogi píše:
podla mna homosexualita je choroba aj ked to tisikrat odhlasuju ze nie je
Aj modre oci su choroba ?

Uz som to tu spominal - ak Ti poskodia v mozgu par tisic konkretnych buniek, stane z Teba zo dna na den bezcitny asocial, sociopat, psychopat. Az taky, ze kludne zabijes svoju matku kvoli mobilnemu telefonu. A to si predtym mohol kludne byt filantrop, ministrant, mozno aj biskup.
Existuju ludia, ktori sa tak uz rodia.
Presne tak, ako existuju aj ludia, ktori to maju v hlave "naprogramove" trochu inak, ako ostatni.
Navrhujes snad "jemne upravy mozgu" za ucelom "znormalnenia" danych jedincov ?
Psychopat je hrozbou pre okolie - mozeme ho zatvorit.
Mame zatvarat aj homosexualov, ktori NIE SU hrozbou pre okolie ?

Najsrandovnejsie na tom je fakt, ktory som cital nedavno o bitke pri Termopylach.
Tak nejako z neho vyplyva, ze europska (=krestanska?) civilizacia celkom dost vdaci za odhodlanie tych bojovnikov, z ktorych VACSINA bolo homosexuali. :lol: :lol: :lol:
Zaujimave, ze na to boli "dobri" a neohrozovali "spolocnost" ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2020 12:05:56   Re: Gender ideológia
 

od 29.05.2006 20:25:53
napísal 6284 príspevkov
legionar píše:
Uz som to tu spominal - ak Ti poskodia v mozgu par tisic konkretnych buniek, stane z Teba zo dna na den bezcitny asocial, sociopat, psychopat. Az taky, ze kludne zabijes svoju matku kvoli mobilnemu telefonu. A to si predtym mohol kludne byt filantrop, ministrant, mozno aj biskup.
Existuju ludia, ktori sa tak uz rodia.
Presne tak, ako existuju aj ludia, ktori to maju v hlave "naprogramove" trochu inak, ako ostatni.
Navrhujes snad "jemne upravy mozgu" za ucelom "znormalnenia" danych jedincov ?
Psychopat je hrozbou pre okolie - mozeme ho zatvorit.
O tomto som v živote nepočul z nijakého renomovaného zdroja, prosím uveď štúdie. Naopak je všeobecne známy fakt, že väčšina verejnosti stigmatizuje duševne chorých ako nebezpečných ľudí. Pričom duševná porucha nerovná sa automaticky agresívne správanie a hrozba pre spoločnosť.
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 1943 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 130  Ďalší

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Problematika "kultúry smrti"

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: