Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Problematika "kultúry smrti"


 [ Príspevkov: 1308 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 88  Ďalší
Autor Správa
Poslať 22.07.2019 23:43:43   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
deprimujuci clanok M Hanusa
https://www.postoj.sk/45513/ked-raz-zvitazi-duha
---
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-stary-sen-v-nove-forme-drp-/p_spolecnost.aspx?c=A160601_214350_p_spolecnost_wag
Citácia:
Starý sen levice totiž trvá, jen nabyl novou formu: snaží se primárně už nikoli znárodňovat a vyvlastňovat, tj. státem ovládat ekonomiku, nýbrž přímo ovládat lidi, jejich životy, a učinit je závislými na státu (a tudíž na levicových politicích). Čím více jsou totiž lidé závislí na státu, tím více volí levici, a čím méně jsou na státu závislí, tím více volí pravici. Proto například trend oslabit autonomii rodiny. Kdysi stát respektoval její autonomii uspořádat si své vnitřní záležitosti. Když někdo plácl své dítě, nebyla to záležitost státu. Když docházelo k domácímu násilí, primárně to měla řešit rodina, například širší příbuzenstvo.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.07.2019 9:05:59   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.aktuality.sk/clanok/709111/ombudsmanka-pridem-na-pride-aj-tento-rok/
Citácia:
Ombudsmanka tvrdí, že nie je vhodné dohadovať sa, či sa téme ako spoločnosť budeme vôbec venovať.
Podľa Pataykovej je najvyšší čas na to, aby sme našli spôsob, ako zabezpečiť ochranu práv párov rovnakého pohlavia.
„Pretože podľa nášho najzákladnejšieho zákona sme všetci slobodní a rovní v dôstojnosti i právach,” hovorí ombudsmanka Patakyová s aktivistami vo videu.
Citácia:
Zástupcovia vládnej Slovenskej národnej strany vtedy otvorene kritizovali verejnú ochrankyňu práv.
Anton Hrnko vtedy označil konanie ombudsmanky za zneužívanie „komunít inakých“. Podľa SNS ide o rozloženie klasickej rodiny.
„Preto by sme neradi videli osoby ako pani ombudsmanku Patakyovú a zástupcov jej úradu na tomto podujatí, najmä, keď bola pani ombudsmanka zvolená do svojho úradu aj hlasmi SNS a pred voľbou [b]nám dala záruky, že tieto ideológie nebude podporovať[/b],“ zdôraznil vlani Anton Hrnko.
cize klamala
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.07.2019 14:19:53   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-stary-sen-v-nove-forme-drp-/p_spolecnost.aspx?c=A160601_214350_p_spolecnost_wag

Citácia:
Je už dávno známým faktem, že za poslední čtvrtstoletí všechny pokusy omezit stávající svobody v Česku přicházejí z levice a žádný z pravice. Ať už jde o banality typu zákazů kouření či příliš sladkých nápojů přes zavádění povinných kvót pro ženy či rasové menšiny až po návrh ministra Pelikána zakázat svobodný projev nepříjemný pro jeho oblíbené menšiny. Marcuse by měl z Pelikána radost.

Starý sen levice totiž trvá, jen nabyl novou formu: snaží se primárně už nikoli znárodňovat a vyvlastňovat, tj. státem ovládat ekonomiku, nýbrž přímo ovládat lidi, jejich životy, a učinit je závislými na státu (a tudíž na levicových politicích). Čím více jsou totiž lidé závislí na státu, tím více volí levici, a čím méně jsou na státu závislí, tím více volí pravici. Proto například trend oslabit autonomii rodiny. Kdysi stát respektoval její autonomii uspořádat si své vnitřní záležitosti. Když někdo plácl své dítě, nebyla to záležitost státu. Když docházelo k domácímu násilí, primárně to měla řešit rodina, například širší příbuzenstvo.
Citácia:
Levice nechce, aby děti byly tolik závislé na rodičích a ženy na mužích, tj. členové rodiny vzájemně na sobě, a tudíž nikoli na státu, nýbrž naopak chce, aby všichni jako jednotlivci byli závislí právě na státu: „Ženy, je pro vás strašné, že muži berou více než vy; tomu se vůbec neradujte, že váš muž dostal v práci přidáno; naopak my zákonem nařídíme, abyste přidáno dostaly vy!“ – s nevyřčeným dovětkem „... a pak víte, komu máte být vděčné a koho volit.“

A to je i důvod, pro který je Nová levice autoritářská a proti svobodě; je jím rovnostářství, jak píše Horák, „rasové, genderové, osob s různou sexuální orientací“ a jakékoli jiné. Nová levice totiž ví, že dva z ideálů Velké francouzské revoluce, ke které se levice hlásí, totiž svoboda a rovnost, jsou vzájemně neslučitelné, a dokonce protikladné. Jediná rovnost, která je slučitelná se svobodou, je rovnost před zákonem; jakoukoli rovnost další svoboda znemožňuje, je největším generátorem nerovností. To proto, že lidé nejsou stejní, identičtí. A čím více mají nestejní, neidentičtí lidé svobody, tím více budou jejími důsledky nerovnosti všeho druhu ve společnosti: jedni budou vydělávat více než druzí, muži studenti budou více studovat technické obory než ženy studentky, svobodné volby nepovedou k rovnému zastoupení žen a mužů, studenti východoasijského původu budou mít lepší akademické výsledky než studenti subsaharského původu, kteří naopak budou v atletice excelovat, atd. (A ženy budou rodit děti mnohem více než muži.)

Čím více levice prosazuje rovnostářství, tím více musí být proti svobodě. Nelze jinak
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.07.2019 17:00:14   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
http://www.impulzrevue.sk/article.php?1011
Citácia:
Netradičná obhajoba tradície
Číslo 2/2013 · Juraj Šúst · Čítanosť článku: 2364
Horúca novinka1 z vydavateľstva Kolégia Antona Neuwirtha, kniha Čo je to manželstvo?, ktorá vyšla v slovenskom preklade Matúša Sitára v spolupráci s Inštitútom pre ľudské práva a rodinnú politiku, je z pohľadu kultúrno-etického politického zápasu o povahu Slovenska kandidátom na vydavateľský počin roka. 2 Je síce písaná pre americké publikum, ale jej téma a spracovanie sú rozhodne relevantné aj pre slovenských čitateľov, najmä tých, ktorí sa pripravujú na diskusiu o manželstve. Táto diskusia v USA prebieha, ak máme veriť autorom, už niekoľko desaťročí a jej závery sa týkajú všetkých aspektov politického života, súdov aj občianskej spoločnosti. Dá sa očakávať, že potreba takejto diskusie bude aj na Slovensku, len čo sa objavia prvé návrhy na umožnenie vstupu do manželstva párom rovnakého pohlavia. Vtedy bude veľmi dôležité, či na tieto návrhy budú z rôznych oblastí politického a občianskeho života relevantné a rozumné reakcie, ktoré budú obhajovať manželstvo ako vzťah muža a ženy. Ťažko si predstaviť lepší text na prípravu k tejto diskusii, ako je táto kniha.
Hore
 Profil  
 
Poslať 25.07.2019 14:40:00   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Kam vlastne vedie snaha LBGTI adoptovať si deti
https://www.youtube.com/watch?v=nHkBuMxP6T0&feature=em-uploademail
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:11:30   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
http://www.zivotnepartnerstvo.sk/
Citácia:
Páry rovnakého pohlavia (gejské a lesbické páry) zdieľajú rovnaké hodnoty
a chcú sa brať z rovnakých dôvodov ako všetci ostatní:

Aby vyjadrili vzájomnú lásku a zámer zostať spolu po zvyšok života.

Aby prijali vzájomný sľub vernosti a podpory v šťastí aj v nešťastí a v zdraví aj v chorobe, a to verejne pred orgánom štátu v okruhu svojej rodiny a priateľov.

Aby zabezpečili čo najvhodnejšie prostredie na výchovu svojich súčasných či budúcich detí

Aby vytvorili právny zväzok uznaný štátom (štátom uznaný príbuzenský vzťah), ktorým by upravili praktické otázky spolužitia v domácnosti, spoločného majetku, dedenia, vzájomného zastupovania, vyživovacej povinnosti a pod.
----
https://www.kupredudominulosti.cz/zlamalova-lenka-3d-americanky-v-mnoha-ohledech-ztratily-zenskost-vic-nez-evropanky/
Citácia:
Neomarxisté jsou strašně malá, velmi hlasitá a motivovaná lobby. Všechny věci jako enviromentalismy, lidská práva pátých generací, různé LGBT agendy a tak dále, nejsou sdíleny více než pěti, sedmi procenty společností. Ale lidé, kteří je prosazují, sedí na špičkových postech a mají obrovské přesvědčení o tom, že to skutečně prosazovat chtějí. Tím dokáží být velmi nebezpeční lidem, kteří sedí u velkého kapitálu, ve chvíli, kdy by se to otočilo proti nim.

Ukáži to na konkrétním případě: Ekologická lobby donutila banky, aby přestaly financovat klasickou energetiku. Představte si to. Jste bankéř a před vaší centrálou vám chodí Greenpeace, otravují vás, vyhrožují, že vám přes média, která často také patří mezi neomarxisty, udělají ze života peklo. A vy máte na starosti zajišťovat zisk svým majitelům, protože od toho je manažer placený – co uděláte? Uplatíte je. Dáte jim peníze na nějaké jejich aktivity, poskytnete granty, protože je to pro vás levné a koupíte si klid. Už po vás nejdou.

Proto všechny velké korporace dnes mají to, čemu se říká Corporate Social Responsibility Departments. Speciálně to platí u amerických firem, které financují všemožné LGBT a ekologické aktivity, celou neomarxistickou agendu, protože kdyby to nedělali, tak ví, že tito velmi motivovaní lidé začnou křičet, že jsou reakční kapitalisté a bla, bla, bla. A tak si koupíte klid. Čili jako vždy je to obchod. Vítěz – vítěz.

Když se bavíte s lidmi z oblasti financí nebo z velkých právních kanceláří, kteří podporují pochody Prague Pride, tak se tomu smějí. Ale oficiálně to budou dělat, protože gay lobby, a další progresivistické lobby, jsou neuvěřitelně agresivní. Prostě si přijdou říct o peníze, a když je nedostanou, tak z vás budou dělat xenofoby, homofoby, rasisty a nevím co všechno. A kapitál se podvolil. Všimněte si, že neomarxisté už dnes na ně vůbec neútočí. Žádné řeči o velkých korporacích už neslyšíte. Velké korporace je platí. A to je ono velmi perverzní „my“, kde se to takto spojilo, protože je to systém vítěz – vítěz.

Když se podíváte, odkud jsou neomarxisté financováni, tak vidíte, že je to z velké části těmito firmami. Kde se to projevuje úplně brutálně, jsou technologické firmy. Jejich velkou finanční základnou jsou Google, Facebook a všechny podobné technologické firmy. Za normálních okolností by neomarxisté křičeli a upozorňovali na to, jak obrovskou moc ovládat společnost tyto firmy mají. Místo toho jsou líčeni jako cool kluci v mikinách s šedými kapuckami, kteří chtějí dělat společenské dobro a jsou součástí tohoto světa.
https://www.kupredudominulosti.cz/zlamalova-lenka-2d-mezi-priciny-krize-muze-patrit-i-snaha-o-financovani-veci-na-ktere-nemame-treba-vyrazujeme-z-provozu-auta-se-spalovacimi-motory-a-nemame-nahradu/
https://www.kupredudominulosti.cz/zlamalova-lenka-1d-zapad-se-dostava-do-stadia-upadku-prestava-byt-vedouci-civilizaci-a-dominanci-ziskava-cina/
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:31:31   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:31:59   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:00   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:00   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:00   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:01   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:01   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:01   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.07.2019 1:32:01   Re: Gender ideológia
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12826 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.postoj.sk/45579/ako-sa-strach-z-diskusie-zakryva-tradicnou-moralkou
Citácia:
Už viete prečo sú progresívci takí úspešní a takí nebezpeční? Je to úplne to isté ako s predchádzajúcimi utopistami. Lacné ľúbivé heslá + rozdelenie spoločnosti s prevahou menej úspešných ako by chceli + kombinácia nevzdelaných ale presvedčených.

Predtým to bola "sociálna spravodlivosť", dnes to je "spravodlivosť sociálna a rodová". Je fascinujúce ako tí ľudia ignorujú základné pravidlá spoločnosti a civilizácie a ako im stačí presvedčenie, že čo je nové, to je dobré.

...kde sa vzal, tu sa vzal, no ale kedze je z PS, tak to urcite bude slusny odbornik a jeho slova treba brat s respektom... :P
a este ta lubiva a slusna vystavba clanku "cukor a bic".: Hanus je skvely komentator, ale sklamal...

To je práca trénerov správania. Robia to očividne koordinovane - robí to Čapútová aj Truban. Čapútová mi pri predvolebných diskusiách pripadala ako robot Emil. Po otázke mierne láskavo kývla hlavou, urobila také "hm" a prišiel naučený prúd slov. Do očí mi to udrelo, keď po havarijnom nahradení Štefunka to začal po pár debatách robiť aj Truban.

Tá proklamovaná zmierlivosť je mmchdm dôsledkom analýzy internetových diskusií - všimol som si, že ak je človek čo i len mierne konfliktný (bez ohľadu na to či oprávnene), hneď mu klesá "karma" a každý ústretový príspevok, aj keby to bola grandiózna kravina, získava sympatie. Asi nejaký ľavicovoliberálny recept na komunikáciu.

Sú pripravení ideovo i formálne. Majú prepracovaný imidž láskyplných, ale zásadných. Presne cukor a bič. Akoby svojim ideový rodičom, červeným súdruhom, z oka vypadli.
Citácia:
Argumentovať v zákonodárstve poznatkami z prírodných vied (ktoré sa navyše stále vyvíjajú) je scestné. Ostatne historickú skúsenosť s "vedeckou argumentáciou" pri tvorbe zákonov už máme. Na prírodné vedy sa odvolával Hitler a aj komunistický režim. Dôvod, prečo to viedlo k tragédii je ten, že ľudská civilizácia je postavená na prekonávaní "prírodného determinizmu."
Citácia:
Inak vždy, keď nejaký progresívec volá po "serióznej debate" si spomeniem na mediálnu vlajkovú loď progresívcov, Denník N, kde pravidelne zverejňujú obrázky Cynickej oblude, kde nevyberaným spôsobom uráža konzervatívcov.

Preto sú takéto výzvy naozaj smiešne. Vážne ich začnem brať až keď sa sami progresívci od týchto urážok dištancujú. Inak budú ich výzvy, naozaj na smiech
Citácia:
Treba si polozit zakladnu otazku - su registrovane partnerstva dobre? Myslim tym dobre aj pre gajov a lesby? Ja tomu neverim. Vsade kde sa na zapade prijali, gajovia a lesby nariekali aki su diskriminovani a nestastni, lebo sice registrovani su, ale nie su manzelia. Tak sa im schvalilo manzelstvo. Po prijati homosexulanych manzelstiev nariekali aki su nestastni a diskriminovani, lebo nemozu si adoptovat deti. Tak sa schvalili adopcie homosexualnymi parmi. Na to nariekali, lebo su nestastni a nemozu mat vlastne deti a tym padom sa zacalo pouzivat nahradne materstvo kedy zeny prenajimaju svoje tela (horsie ako prostitucia), aby vynosili homosexualnym parom deti, ktore sa casto vyrobia v skumavke v laboratoriu.

Co tak si naliat cisteho vina? Kazdy kto niekoho miluje a chce s nim zit cely zivot, uci sa pre toho druheho obetovat, aby ten druhy bol stastny. a z tejto lasky vyrasta tuzba po detoch, ktore su obom manzelom vlastne, teda tuzba po vlastnych detoch. A tato tuzba sa medzi dvoma muzmi alebo dvoma zenami neda prirodzene naplnit. Bezdetnych manzelstiev je coraz viac a prezivaju velke utrpenie, pricom stale dufaju, ze kedze su muz a zena, mozno raz predsa len to dieattko budu mat. Ak 2 muzov a 2 zeny odsudime na vztah, do ktoreho nikdy nemozu prist prirodzene ich vlastne deti, je len otazkou casu kedy sa ich zivot zmeni na peklo.. Lebo skor ci neskor budu tuzit po dietatku a jednoducho ho nebudu moct mat.

velakrat bohati ludia si kupuju auta, domy, drahe dovolenky, najvacsie televizory a stale maju pocit, ze ked budu mat viac a viac, raz budu stastni az kym nezistia, ze v bohatstve samotnom stastie nie je. podobne aj homosexuali zial hladaju stastie tam kde nie je. Chapem, ze vidia stastne rodiny s detmi, ale rodina sa neda okopirovat. To, ze deti prirodzene sa rodia otcovi a mame ma svoj zmysel. Obaja rodicia su ini a miluju inak. A dalo by sa povedat, ze prave ta inakost muza a zeny je to, co obohacuje manzelstvo (hoci niekedy treba vela trpezlivosti) a toto sa neda okopirovat. Problem LGBTI komunity je v tom, ze chcu presadit inakost, ale inakost vytlacaju z toho najpodstatnejsieho - z manzelstva, kde je podstatnou podmienkou toho, aby do neho mohli prist aj deti.
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 1308 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81 ... 88  Ďalší

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Problematika "kultúry smrti"

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: