Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Svetské dianie


 [ Príspevkov: 1986 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133  Ďalší
Autor Správa
Poslať 20.09.2022 20:13:24   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Citácia:
Citácia:
Citácia:
voci fasistickemu Nemecku
Nemecko bolo fasisticke? odkedy? ze ja o tom neviem ...
Myslim, ze Ty uz si naozaj zrely na psychiatra ... :roll:
vidim ze si obet komunistickej propagandy
vies aky je rozdiel medzi fasizmom a nacizmom?
zjavne nevies a teda si obet komunistickej propagandy
Hore
 Profil  
 
Poslať 20.09.2022 20:29:43   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 24177 príspevkov
misojogi píše:
Citácia:
Citácia:
Citácia:
Citácia:
voci fasistickemu Nemecku
Nemecko bolo fasisticke? odkedy? ze ja o tom neviem ...
Myslim, ze Ty uz si naozaj zrely na psychiatra ... :roll:
vidim ze si obet komunistickej propagandy
vies aky je rozdiel medzi fasizmom a nacizmom?
zjavne nevies a teda si obet komunistickej propagandy
Zjavne Ti sibe.
Citácia:
Typické fašistické režimy boli Mussoliniho Taliansko (1922-1945) a Hitlerove Nemecko (1933-1945). Fašistické režimy vzniknuté prevažne v dôsledku (aspoň čiastočnej) okupácie Nemeckom počas 2. svetovej vojny boli predovšetkým ustašovské Chorvátsko (1941-1945) a szálasiovské Maďarsko (1944-1945), ale podľa mnohých autorov aj napr. Bulharsko, Francúzsko, Nórsko a Slovensko. Často sa za fašistické považuje aj frankistické Španielsko (1939-1975), Salazarom založený „Estado Nuovo“ v Portugalsku (1933-1974) a Japonsko (1928-1945). Čiastočne či úplne fašistické režimy boli aj horthyovské Maďarsko (1920-1944), Dolfusove a Schuschniggove Rakúsko (1933-1938; tzv. austrofašizmus), Metaxasove Grécko (1936-1941), Pilsudkého Poľsko (1926-1939), Rumunsko (1937-1944) a pobaltské štáty.
Takze to nie je IBA Mussolini ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.09.2022 4:18:42   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Typické fašistické režimy boli Mussoliniho Taliansko (1922-1945) a Hitlerove Nemecko (1933-1945).
ano Tvoj zdroj je zrejme nakloneny komunistickej propagande ktora oba rezimy ucelovo spajala do jedneho (aby ospravedlnila ucast ZSSR v spanielskej obcianskej vojne)
neskor bol ako fasisticky oznacovany kazdy diktator vo svete kde neboli v pozadi rusi ale americania
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.09.2022 8:42:01   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 22.03.2008 11:01:14
napísal 4204 príspevkov
Bydlisko: Žilina
len na okraj aby boli jansné pojmy (zdroj Wiki):
Fašizmus je pôvodne (a u niektorých autorov dodnes) označenie len diktátorskej formy vlády a príslušnej ideológie v Taliansku v rokoch 1922-1943 pod vedením B. Mussoliniho. Neskôr bol u mnohých autorov význam pojmu fašizmus rozšírený aj na iné podobné (vždy pravicové autoritárske či totalitné) formy vlády a príslušné ideológie - konkrétne niektorí autori do pojmu fašizmus zahŕňajú aj nacizmus v Nemecku (pod vedením A. Hitlera) a ďalší aj podobné pravicové formy vlády a ideológie inde vo svete (najmä v Európe), napr. bývalé režimy v Rakúsku, Portugalsku, Španielsku, Maďarsku, Chorvátsku či Japonsku v istých fázach 20. storočia; často sa do fašizmu zaraďuje aj neofašizmus. So spomínaným rozšírením pojmu na viacero štátov začala byť sporná všeobecná definícia fašizmu, pretože rôzni autori nachádzajú v uvedených režimoch iné základné spoločné charakteristiky. Najčastejšie sa však v definíciách uvádzajú nasledujúce charakteristiky fašistickej ideológie: radikálny nacionalizmus (a/alebo rasizmus), antiliberalizmus, radikálna pravicovosť (resp. antimarxizmus), organizácia štátu na vodcovskom princípe a prípadne aj snaha o dosiahnutie národného znovuzrodenia v údajne upadajúcej spoločnosti.[
_________________
Pamätaj že vo výšinách vždy svieti Slnko, bez ohladu na mračná ktoré prichádzajú a odchádzajú
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 9:53:06   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
So spomínaným rozšírením pojmu na viacero štátov začala byť sporná všeobecná definícia fašizmu,
ved prave
napriklad nacizmus mal jasnu a striktnu ideologiu ale fasizmu nemal ziadnu ideologiu (okrem tuzby po moci a populistickych reci o slavnej minulosti)
nacizmus nenavidel zidov ale fasizmus nebol protizidovsky
a je toho viacej
zamienanie pojmov fasizmus a nacizmus je dosledok systematickej komunistickej propagandy ktora potrebovala zakryt ze nacizmus je vlastne socializmus ale narodny
aj metody mali velmi podobne a NKVD a Gestapo povodne intenzivne spolupracovali (az do vojny)
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 9:56:20   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
dalej dovod preco na Zapade je taky silny deklarovany odpor voci fasizmu a nacizmu je ze tie staty samy mau maslo na hlave, napriklad v Anglicku pomerne vela ludi sympatizovalo s nacistickymi myslienkami rovnako aj v severskych krajinach kde robili rozne eugenicke programy apod
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 16:59:30   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.pokec24.cz/krize-ukrajina/scott-ritter-ukrajina-ukazala-sve-maximum-prichazi-uplna-porazka-ozbrojenych-sil-ukrajiny/
Citácia:
Scott Ritter: Ukrajina ukázala své maximum. Přichází úplná porážka ozbrojených sil Ukrajiny
22. 9. 2022 Janinna komentářů: 38 Rusko, Ukrajina
Rusko již nad Ukrajinou dosáhlo strategického vítězství – při ofenzivě ukrajinských ozbrojených sil v Charkovské oblasti byla zničena dlouho připravovaná záloha Ozbrojených sil Ukrajiny a její zásoby zbraní a techniky byly prakticky vyčerpány.

Ve vysílání internetového kanálu „The Grayzone“ to uvedl bývalý zpravodajský důstojník americké námořní pěchoty, vojenský analytik Scott Ritter, uvádí PolitNavigator.

„Rusko bez debat vyhrává. Mluvil jsem o tom už v květnu, kdy byl poměr ztrát 15 ku 1 – ukrajinská armáda to nemohla vydržet – dokonce i Zelenskij říkal, že ztrácí příliš mnoho lidí.

Ale také jsem řekl, že infuze amerických zbraní a 53 miliard dolarů na záchranu – spolu s pomocí zbytku Evropy – vytvořily novou realitu: hra se změnila. A změny jsou takové, že ruské síly 200 000 vojáků (plus/minus 10 000) přidělené k vedení speciální operace nestačí.

S tímto počtem Rusko nebude moci vyhrát, protože vítězství Ruska bylo určeno třemi parametry: prvním je osvobození Donbasu, druhým je demilitarizace a třetím denacifikace,“ řekl expert.

Ofenzivu v Charkovské oblasti přitom analytik považuje za úspěšnou a zároveň neúspěšnou operaci Ozbrojených sil Ukrajiny.

„Představme si Charkovskou oblast: včera byla celá červená a o pár dní později celá modrá. Vizuální obraz je tento: rozhodující vítězství Ukrajiny.

Nyní se podívejte na obrázek pozorně a odpovězte na otázku: «Zatímco na Ukrajině probíhala velká bitva, která trvala několik dní, Ukrajinci ztratili dva až tři tisíce mrtvých a Rusové asi 200 mrtvých. Kdo vyhrál bitvu?» Odpověď: Rusové samozřejmě vyhráli. Takže vizuálně máme situaci, kdy Ukrajina vyhrála, ale zároveň ztratila strategickou rezervu,“ řekl Ritter.

Ruská armáda podle jeho názoru definitivně dokončí osvobození republik Donbasu a s největší pravděpodobností obsadí Charkov a Oděsu:

„Ukrajina už ukázala své maximum. Nic lepšího už ji nečeká… Teď Rusové zorají vše před sebou: vyčistí Donbas, možná vezmou Oděsu, znovu vezmou Charkov a splní úkol své speciální operace – úplné zničení ukrajinské armády a denacifikace celého politického systému Ukrajiny. A ani Spojené státy, ani NATO tomu nebudou moci nijak zabránit,“ uzavřel expert.
hmmm co dodat ?
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 17:16:58   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 24177 príspevkov
misojogi píše:
hmmm co dodat ?
Misko, radsej nic.
Lebo by tu bolo o jedneho Manfreda viac ... :)
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 17:48:07   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.06.2005 11:52:25
napísal 8581 príspevkov
Citácia:
dalej dovod preco na Zapade je taky silny deklarovany odpor voci fasizmu a nacizmu je ze tie staty samy mau maslo na hlave
nie. dovod preco je na Zapade taky silny odpor voci fasizmu a nacizmu je ten, ze sme videli kam to vedie a nechceme to. dufam ze vies o tom ze my sme tiez ''zapad''.
_________________
----------------------------
2 a 2 nemusi byt vzdy 5.
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 18:14:40   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 24177 príspevkov
alnoth píše:
Citácia:
dalej dovod preco na Zapade je taky silny deklarovany odpor voci fasizmu a nacizmu je ze tie staty samy mau maslo na hlave
nie. dovod preco je na Zapade taky silny odpor voci fasizmu a nacizmu je ten, ze sme videli kam to vedie a nechceme to. dufam ze vies o tom ze my sme tiez ''zapad''.
Nas Misko je evidentne "vychod".
Ale iba z gauca v obyvacke. :lol:
Keby tam mal zit, tak odtial uteka, ako ti (rozumnejsi) Rusi teraz ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 18:20:13   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 24177 príspevkov
misojogi píše:
Citácia:
So spomínaným rozšírením pojmu na viacero štátov začala byť sporná všeobecná definícia fašizmu,
ved prave
napriklad nacizmus mal jasnu a striktnu ideologiu ale fasizmu nemal ziadnu ideologiu (okrem tuzby po moci a populistickych reci o slavnej minulosti)
nacizmus nenavidel zidov ale fasizmus nebol protizidovsky
a je toho viacej
zamienanie pojmov fasizmus a nacizmus je dosledok systematickej komunistickej propagandy ktora potrebovala zakryt ze nacizmus je vlastne socializmus ale narodny
aj metody mali velmi podobne a NKVD a Gestapo povodne intenzivne spolupracovali (az do vojny)
Uz by si mal konecne pochopit, ze ked VACSINA LUDI povie, ze "toto je fasizmus", tak (aj keby to naozaj nebola pravda) to tak aj bude chapane.
Poviem Ti kontrapriklad: Keby existoval iba proton, tak nikoho ani nenapadne zavadzat pojem "elementarne castice".
Takze - Mussolini bol v Europe vyrazny "fasista", ale casom sa definicia rozsirila (prave preto, ze sa objavili nove varianty), aj ked Ty to odmietas (netusim DOVOD), pripadne tomu (zo zasady) nerozumies ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2022 18:20:55   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.06.2005 11:52:25
napísal 8581 príspevkov
nie to nie je otazka interpretacie... my SME zapad. ked som sa bavil s ukrajinkou, ktora sem prisla prvy krat v zivote, tak ta musela denne pisat domov a vysvetlovat im ze nie, tu ''na zapade'' ju nikto nenuti chodit na gay pride a nie je tu vsetko americke, atd... jednoducho slovensko JE zapad... pre vsetkych zucastnenych ukrajinskeho konfliktu - ako pre ukrajincov, tak pre rusov. my sme zapad, bez diskusie.
_________________
----------------------------
2 a 2 nemusi byt vzdy 5.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.09.2022 8:14:53   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
ked VACSINA LUDI povie, ze "toto je fasizmus", tak (aj keby to naozaj nebola pravda) to tak aj bude chapane.
zial
hovori sa tomu orwelizacia jazyka (ucelove znasilnenie pojmov a vyznamov)
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.09.2022 8:19:08   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 22341 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Nas Misko je evidentne "vychod".
Ale iba z gauca v obyvacke. :lol:
co dodat? asi len toto
https://www.youtube.com/watch?v=qtZUeHmpV6A
ja chaču Такого как путин
;) :oops: :D :lol: :loool:
====
a tu nieco pekne na temu Ukrajina
https://www.postoj.sk/114799/za-to-ze-dobrovolne-pomaham-som-prisla-o-mnozstvo-priatelov
o jednej zdravotnej sestre ako tam nezistne pomaha v detskom domove
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.09.2022 8:41:07   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.06.2005 11:52:25
napísal 8581 príspevkov
Citácia:
ano bohuzial, je medzi nami vela takych, ktori odsudzuju ludi za pomoc inym a este si aj zelaju aby agresor a iniciator vojny zvitazil. holt, ludia su vselijaki.
_________________
----------------------------
2 a 2 nemusi byt vzdy 5.
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 1986 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133  Ďalší

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Svetské dianie

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 2 hostia


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: