Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Svetské dianie


 [ Príspevkov: 1433 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 96  Ďalší
Autor Správa
Poslať 23.06.2022 15:34:23   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/06/22/john-mearsheimer-a-jeho-kacirske-pravdy/
Citácia:
Válku na Ukrajině nazval profesor katastrofou v mnoha ohledech, která se v dohledné budoucnosti bude zhoršovat. Poznamenal, že pokud je válka vyhrána, tak se jejím příčinám tolik pozornosti nevěnuje. Ale pokud je výsledkem katastrofa, je začátek konfliktu velmi probíraným tématem, protože lidé chtějí vědět, jak k jejímu vzniku došlo. Doplnil, že tento fenomén pozoroval dvakrát, poprvé po válce ve Vietnamu a podruhé po válce v Iráku. „V obou případech chtěli Američané vědět, jak se mohla jejich země tak hrubě přepočítat,“ řekl. „Vzhledem k tomu, že Spojené státy a jejich spojenci v NATO sehráli důležitou roli v událostech, které vedly k válce na Ukrajině, a nyní mají svou roli i v tom, jak tato válka probíhá, tak je vhodné zvážit odpovědnost Západu za tuto katastrofu,“ dodal.

Zodpovědnost

Hlavní teze prof. Mearsheimera se nezměnily, stále tvrdí, že USA jsou největším viníkem ukrajinské krize. Nepopírá, že Vladimir Putin válku začal a je zodpovědný za to, jak se ruské síly na bojišti chovají. „Nepopírám ani, že spojenci USA také nesou svůj díl zodpovědnosti. Ale povětšinou co se týče Ukrajiny následují Washington,“ doplnil. Znovu zopakoval svou myšlenku, že plány USA pro Ukrajinu (konkrétně snaha přivést Ukrajinu do NATO) byly považovány Putinem a jeho kolegy za existenční hrozbu pro Rusko, což dali dotyční několikrát najevo.

„Bidenova vláda nechtěla tuto hrozbu eliminovat přes diplomacii a znovu se zavázala dostat Ukrajinu do NATO v roce 2021,“ podotkl s tím, že pak následovala ruská invaze. A Bidenova vláda necouvla, naopak ještě zdvojnásobila úsilí, takže USA a spojenci jsou rozhodnuti na území Ukrajiny přivodit Rusku drtivou porážku a sankcemi omezit ruskou moc. „Spojené státy vážně neuvažují o diplomatickém řešení konfliktu, takže válka s největší pravděpodobností bude pokračovat měsíce, pokud ne roky,“ odhadl a dodal, že to bude znamenat další škody pro Ukrajinu. Tudíž USA podle něho vedou Ukrajinu na zcestí.

Vyvracení toho, co zaznívá v médiích i od politiků

Věnoval se vyvracení řady mainstreamových argumentů, které zaznívají z médií a z úst západních politiků (včetně českých). Například že Putin chce vymazat Ukrajinu z map a nehodlá se po jejím dobytí zastavit a chce znovu ustanovit nějakou obdobu Sovětského svazu. „Pro toto nejsou žádné důkazy,“ pravil profesor.

Prohlásil, že Putinovy komentáře o tom, že Ukrajina je umělý stát nebo že Ukrajinci a Rusové jsou jeden národ nemají nic společného s tím, proč válka vypukla. Pokud někdo tvrdí, že Putin chce dobýt celou Ukrajinu, musí podat důkazy, že to ruský prezident považoval za správné a také za proveditelné a do třetice, že k tomuto cíli hodlal směřovat. „Nejsou žádné veřejně dostupné důkazy, že Putin uvažoval o konci Ukrajiny jako samostatného státu a začlenění do Velkého Ruska, když 24. února vyslal vojáky,“ řekl Mearsheimer.

Naopak, v článku z července 2021 říká Putin Ukrajincům: „Chcete svůj vlastní stát, klidně ho mějte.“ V něm také Putin uvedl, že k Ukrajině by se Rusko mělo chovat s respektem a o budoucnosti Ukrajiny říká, že záleží na tom, co rozhodnou její občané. „To nevypadá jako důkaz toho, že se někdo chystá Ukrajinu zabrat a učinit z ní součást Ruska,“ konstatoval. V tomto článku a v projevu z 21. února tohoto roku Putin také uznal novou geopolitickou realitu rozpadu Sovětského svazu.

A tento bod zopakoval i 24. února, kdy ruská vojska napadla Ukrajinu. Kromě toho tehdy Putin ohlásil, že nehodlá okupovat ukrajinské území a že respektuje suverenitu Ukrajiny. Ale jen do určité míry. „Rusko se nemůže cítit v bezpečí, rozvíjet se a existovat, pokud bude čelit neustálé hrozbě z území současné Ukrajiny,“ řekl tehdy Putin. Jinými slovy dle profesora neměl ruský prezident zájem anektovat Ukrajinu, ale chtěl zajistit, že z ní nebude odrazový můstek pro západní agresi směrem k Rusku.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 15:34:23   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/06/23/plany-na-odstrizeni-putinova-plynu-jsou-naprosto-premrstene/
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-evropa-chce-do-peti-let-opustit-putinuv-plyn-plan-hezky-ale-nerealny-205911#
Citácia:
Plány na odstřižení Putinova plynu jsou naprosto přemrštěné

ANALÝZA. Evropská komise představila plán, jak rychle odejít od ruského plynu. Vize, že k osvobození od závislosti na Putinovi už v příštích letech výrazně pomohou úspory, vodík a biometan, jsou ale nereálné.

Co se v analýze dočtete
Evropa se chce zbavit ruského plynu.
Česko je na Gazpromu závislé téměř stoprocentně, země by musela nahradit necelých 10 miliard kubíků plynu.
EU sází na zelené zdroje, podle odborníků jsou ale cíle Evropy nastavené příliš velkoryse, a tedy nereálně.
Bez fosilního plynu se v dohledné době rozhodně neobejdeme. Zelená energetika, byť na ni do velké míry sází i Evropská komise, Česko a Evropu od závislosti na Kremlu zatím neosvobodí.
Plán zvaný REPowerEU je cestovní mapou, která má Evropu už do roku 2027 vyvést ze závislosti na ruském plynu. Řeší tak způsob, jak najít náhradu pro dvě pětiny dnešní spotřeby. Tedy nahradit zhruba 155 miliard kubíků plynu, jež Unie ročně z Ruska nakupuje.

V Česku, které je na Gazpromu závislé téměř stoprocentně, bychom museli nahradit necelých 10 miliard kubíků.

Na financování celého procesu chce Brusel uvolnit do roku 2027 dodatečných 210 miliard eur.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 15:34:23   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
asi sa to zasa nejako zblblo a zopakovalo
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 16:42:45   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 23600 príspevkov
misojogi píše:
„Rusko se nemůže cítit v bezpečí, rozvíjet se a existovat, pokud bude čelit neustálé hrozbě z území současné Ukrajiny,“ řekl tehdy Putin. Jinými slovy dle profesora neměl ruský prezident zájem anektovat Ukrajinu, ale chtěl zajistit, že z ní nebude odrazový můstek pro západní agresi směrem k Rusku.
Hovori CISTY AGRESOR !
Kedy Rusko "celilo agresii" zo strany NATO "z blizkych uzemi" ?
Z Litvy, Lotysska a Estonska to nie je o moc dalej do Moskvy, ako z Charkova ...
V Europe poznam iba jeden stat, ktory sa neustale "vyhraza svojou silou a pripravenostou viest (aj jadrovu) vojnu" !
(prave slovicko "jadrovu" NIKDY NEZABUDNU UVIEST !!!)

Zem uz nutne potrebuje Asgardov !
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 16:48:59   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 01.02.2005 23:23:17
napísal 987 príspevkov
Nezabúdaj, že poznáme takisto iba jeden štát, ktorý už použil atómové zbrane a dokonca rovno na civilistov.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 16:54:56   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 23600 príspevkov
Vlkodlak píše:
Nezabúdaj, že poznáme takisto iba jeden štát, ktorý použil atómové zbrane na civilistov.
Ano, je to blbe, ale stalo sa.
POCAS VYHLASENEJ (svetovej) VOJNY !
Ziadna "specialna operacia" ...
Zeby aj Pearl Harbour a "kamikadze system" s tym nieco mal spolocneho ?

Darmo sa snazis Rusov ospravedlnovat.
Zaspali dobu, resp. chcu svet VRATIT do tych zlych casov, kedy im stacila hrozba tvrdou pastou, aby boli "frajeri".
DNES sa uz svet "hra" inak ... (a prave to nevedia, lebo na co siahnu, to poseru)
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 16:57:24   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 23600 príspevkov
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/rusko-jaderny-kufrik-vadim-zimin-smrt-zbran-putin.A220623_090157_zahranicni_pukk/diskuse

Jedna poznamka v diskusii bola zaujimava: "Co ak nieco vedel, co bolo 'vybusne' ?"
Jedna z moznych odpovedi moze byt: "Lebo prisiel na to, ze ten atomovy kufrik je iba atrapa ?" :lol: :lol: :lol:
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 19:16:35   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
to sa stava, nemal fajcit ... :lol:
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.06.2022 23:48:50   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 13.04.2021 8:28:26
napísal 1395 príspevkov
Vlkodlak píše:
Nezabúdaj, že poznáme takisto iba jeden štát, ktorý už použil atómové zbrane a dokonca rovno na civilistov.
To áno, ale jednak v 1945 to bola nová zatiaľ nikdy nepoužitá zbraň a nevedelo sa, aké bude mať dlhodobé následky, jednak tie dve americké atómové bomby donútili Japonsko k bezpodmienečnej kapitulácii a teda na druhej strane "zachránili" životy iným japonským civilistom, ktorí by zahynuli v prípade vylodenia sa Spojencov v Japonsku a postupnom dobývaní krajiny krok po kroku...

---------------------------------------------

Mimochodom, sledujete súčasnú situáciu Litva / Rusko? O týždeň by som mal letieť do Vilniusu a zatiaľ teda dúfam, že tam aj naozaj poletím...
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 0:36:47   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://dennikstandard.sk/220080/rusi-prelomili-ukrajinsku-obranu-na-klucovom-fronte/
Rusi prelomili ukrajinskú obranu na kľúčovom fronte

uzavreli kvantum najskusenejsich ukrajinskych vojakov do kotla (nieco ako Paulusova armada pri Stalingrade)
===
mrknite aj toto
https://www.litterate.cz/beze-smyslu/
Citácia:
Všeobecně, cokoliv teď pro Ukrajinu děláme, to už jaksi postrádá smysl… Fakt by mě zajímalo, jak jim pomůže status kandidátské země EU. To jako jejich gerojům dodá mocnou vzpruhu, takže budou těm ruským granátům čelit lépe a radostněji? Nebo se z toho Putin podělá strachy? Nebo to Zelenskému alespoň prodlouží život?

Sankční klacek má dvě strany, to už víme (a někteří jsme to říkali i předem)… ale samozřejmě nemůžeme sankce zrušit, nemůžeme s arcilotrem jednat a tak jen budeme tvrdit, že Putin si na sebe ty sankce uvalil sám a je to jeho vina, že se chceme odstřihnout od jeho ropy a plynu a proto tu máme drahotu. Už dlouhé předlouhé týdny dělají všichni ojropolitici nesmyslné kroky, které nevedou ani k příměří ani k vítězství a zřejmě to ti uvalovači sankcí dokonce i věděli dopředu, ale nesměli uhnout, protože by se vyřadili ze slušné společnosti.

Zelenský si chtěl pokecat s africkými lídry, ale nepochodil… nějak mu neuvěřili, že Ukrajina je součástí řešení. Inu to má za ty své bezpečné zaminované přístavy… tak nějak to Kutleba řekl ne? Že bezpečnost je na prvním místě a dokud Rusové neodejdou, tak nebude ani zrníčko pro Afriku. Akorát nedomyslel, že Afričani se podle toho zařídí. Samozřejmě žádný pravdomluvný západní novinář si nevšiml, že právě absence těch afrických lídrů na jednání, je nejlepším důkazem toho, že Ukrajinu už k výživě nepotřebují. Všichni už totiž vědí, že obilí bude. Z Ruska. Kdyby jim hrozil hladomor, tak si Zelenského alespoň poslechnou, protože nikdy nevíte, jestli ho nebudete potřebovat. Ale oni už vědí, že ho potřebovat nebudou.

Koukněte se na archivní články z března, třeba na Novinkách… To je rozdíl co? To Ukrajina ještě vítězila a Rusům docházelo jídlo, palivo i munice. Nemusíte být stratégy ani odborníky na geopolitiku, stačí si jen porovnat titulky. I kdybyste byli mimozemšťani a nevěděli nic jiného, tak z toho vyčtete, že Rusové se za dva měsíce neskutečně zlepšili, že celou dobu dělali kroky, které byly z jejich hlediska smysluplné a vedly k výsledkům. My naopak čí dál více děláme zcela zbytečné a nesmyslné věci, které ničemu nepomáhají.

Podle mě to teď uvidíme stále častěji. Budeme svědky toho, jak se stále halasněji dělají věci, které na frontě nic nezmění. Podle mě přes Ukrajinu nakonec přestane proudit ropa i plyn. Udělají to, protože něco dělat musejí a smysluplné věci nemají jak udělat. Když nemůžou bojovat proti Rusům, budou bojovat proti vlastním. Beze smyslu.

Osud hlupáků bývá krutý…
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 0:40:47   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Mimochodom, sledujete súčasnú situáciu Litva / Rusko? O týždeň by som mal letieť do Vilniusu a zatiaľ teda dúfam, že tam aj naozaj poletím...
vsimol som si to ale nikto z komentatorov na to nereaguje - netusim ze preco
podla mna je to zjavna provokacia, pretoze sankcie sa nemozu vztahovat na prevoz do toho isteho statu
taketo veci by mali byt osetrene medzinarodnymi dohodami a nie podliehat svojvoli toho kto akurat vyhral volby
============
EDIT
nasiel som dva clanky
https://dennikstandard.sk/219718/hura-tretia-svetova/
https://dennikstandard.sk/220185/naozaj-sankcie-nefunguju-po-obmedzeni-dovozu-surovin-do-kaliningradu-sa-rusko-vyhraza-litve/
Rozhodnutie Litvy zablokovať Rusom železničné spojenie s Kaliningradom, s touto enklávou Ruska v starej Európe, prišlo minulú sobotu. Dochádza nám, čo všetko sa takým ťahom zrazu ocitlo v hre?

Litva sa odvoláva na inštrukcie Európskej komisie ohľadom sankcií na ruský import cez územie EÚ, v tomto prípade zásobovanie Kaliningradu uhlím, kovmi či stavebným materiálom. V ruskej enkláve medzi Poľskom a Litvou žije takmer milión ľudí, tamojší gubernátor odhaduje, že zakázané položky predstavujú dohromady okolo 50 percent dovozu z Ruska.

Moskva si v pondelok vyhradila právo na „vážne odvetné opatrenia“, čo v konečnom dôsledku obsahuje aj vojenské operácie. Je to prvýkrát za štyri mesiace, čo sa my, členské krajiny NATO, ocitáme tvárou v tvár možnosti vojny s Ruskom, už nie zástupne, pekne priamo.

Veľa ľudí v Česku hrozba zapojiť NATO do vojny medzi Rusmi a Ukrajincami teší. Varovné hlasy sú považované za prejav appeasementu a jeho nositelia za dediča Chamberlaina. Lenže čo ak priliehavejšia ako dlhodobo zneužívaná paralela s Mníchovom je rok 1914, začiatok prvej svetovej vojny?

Ako sa pohla vojenská mašinéria

Keď sa pripomínalo sto rokov od jej začiatku, čo nie je zasa tak dlho, bola v intelektuálnych kruhoch takmer povinným čítaním kniha austrálskeho historika Christophera Clarka Námesačníci (The Sleepwalkers). Clark mapoval, z akých nedorozumení a často ničotných dôvodov sa v predvečer prvej svetovej vojny uviedla do pohybu vojenská mašinéria v niekoľkých štátoch súčasne.

Ako je vidieť, človek môže svedomito prelúskať obsiahlu historickú štúdiu a prakticky nič si z nej neodniesť. Rovnakému človeku, ktorý aj po 108 rokoch dokáže neustále žasnúť nad tým nepomerom medzi bezprostrednými príčinami veľkej vojny a ohromným rozsahom škôd, často ani nenapadne urobiť si clarkovskú rovnicu v súčasnosti.
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 6:24:31   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 01.02.2005 23:23:17
napísal 987 príspevkov
jery1 píše:
Vlkodlak píše:
Nezabúdaj, že poznáme takisto iba jeden štát, ktorý už použil atómové zbrane a dokonca rovno na civilistov.
To áno, ale jednak v 1945 to bola nová zatiaľ nikdy nepoužitá zbraň a nevedelo sa, aké bude mať dlhodobé následky, jednak tie dve americké atómové bomby donútili Japonsko k bezpodmienečnej kapitulácii a teda na druhej strane "zachránili" životy iným japonským civilistom, ktorí by zahynuli v prípade vylodenia sa Spojencov v Japonsku a postupnom dobývaní krajiny krok po kroku...
... som rozmýšľal, čo povedať ...
Ja by som asi sklopil uši a bol ticho.

jery1 píše:
Mimochodom, sledujete súčasnú situáciu Litva / Rusko? O týždeň by som mal letieť do Vilniusu a zatiaľ teda dúfam, že tam aj naozaj poletím...
Jasné, že sledujem a myslím si, že je to dosiaľ najkritickejšia situácia. Ukrajina je proti tomu nič.
Neverím, že to majú z vlastnej hlavy, na to nemajú odvahu a Litve to ani neprospeje. Obyčajná provokácia. To ako keby horel sklad s čierným pušným prachom a ja som tam ešte uskladnil vysoko výbušné TNT.

Ty povedz. Ako by asi Rusi mali reagovať ? A nie je to prvý krok k statusu ako mal napr. cez vojnu Leningrad ? Tam sa našlo riešenie. Fungovalo ...

Ja ostanem pri Churchilovi. Kto seje vietor, žne búrku.
Žiaľ, už sa zahrávajú s našimi životmi.
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 6:57:23   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 

od 13.04.2021 8:28:26
napísal 1395 príspevkov
Vlkodlak píše:
jery1 píše:
Vlkodlak píše:
Nezabúdaj, že poznáme takisto iba jeden štát, ktorý už použil atómové zbrane a dokonca rovno na civilistov.
To áno, ale jednak v 1945 to bola nová zatiaľ nikdy nepoužitá zbraň a nevedelo sa, aké bude mať dlhodobé následky, jednak tie dve americké atómové bomby donútili Japonsko k bezpodmienečnej kapitulácii a teda na druhej strane "zachránili" životy iným japonským civilistom, ktorí by zahynuli v prípade vylodenia sa Spojencov v Japonsku a postupnom dobývaní krajiny krok po kroku...
... som rozmýšľal, čo povedať ...
Ja by som asi sklopil uši a bol ticho.
Však kľudne povedz, čo máš na mysli.
Ak by v tom čase mal atómovku niektorý z tých dvoch totalitných vodcov (či už Hitler alebo Stalin), použiť by ju použili určite (jasné, je to len keby...). A ona naozaj podstatne pomohla k rýchlemu ukončeniu vojny v Tichomorí.
Jasné že ak sa na to pozeráš z perspektívy 21. storočia a dnes známych následkov atómového výbuchu, tak to nebolo najšťastnejšie riešenie.

Vlkodlak píše:
jery1 píše:
Mimochodom, sledujete súčasnú situáciu Litva / Rusko? O týždeň by som mal letieť do Vilniusu a zatiaľ teda dúfam, že tam aj naozaj poletím...
Jasné, že sledujem a myslím si, že je to dosiaľ najkritickejšia situácia. Ukrajina je proti tomu nič.
Neverím, že to majú z vlastnej hlavy, na to nemajú odvahu a Litve to ani neprospeje. Obyčajná provokácia. To ako keby horel sklad s čierným pušným prachom a ja som tam ešte uskladnil vysoko výbušné TNT.

Ty povedz. Ako by asi Rusi mali reagovať ? A nie je to prvý krok k statusu ako mal napr. cez vojnu Leningrad ? Tam sa našlo riešenie. Fungovalo ...
Tebe napadol Leningrad (čo podľa mňa nie je identická situácia, nakoľko tam šlo o vojenské obliehanie), mne napadla sovietska blokáda Západného Berlína po skončení 2. sv. vojny (čo je výrazne podobnejšia situácia). Aj tam sa našlo riešenie, a nebolo vojenské...
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 8:48:24   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 21617 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
z diskusie u Vidlaka
Citácia:
Je to všecko tragický.

Litva prý má zaručené hranice a nezávislost na základě dohody s Ruskem výměnou právě za umožnění tranzitu do Kaliningradské oblasti. Z toho plyne, že si zahrávají se svou státností. Navíc už i evropští právníci a historici poukázali na to, že roku 1945 byla Klajpeda dříve Memel dána SSSR. Teď by mohly chtít město zpátky. USA s Ruskem obchodují a nastrčí pokusně dopředu Litvu. Litvu už jednou takto zneužily cynicky k provokování Číny kvůli stykům s Taiwanem. Pokud USA nebo Británie chtějí, můžou zrušit uznání Číny a místo ní uznat Taiwan. Právo na to mají. To ale neudělají a místo toho sondují reakci Číny nebo Ruska pomocí Litvy, které to poškodí ekonomiku.

Litva ještě může mít teoreticky historický nárok na Kaliningrad, ale často zmiňované Polsko nikdy Kaliningrad nevlastnilo. I polské hranice vycházejí z dohod z roku 1945. Dnes najednou jako by byla snaha celým uspořádáním otřást. Akorát že přejít na historické nároky, to by se obrátilo i proti Ukrajině, když 20 let Podkarpatská Rus byla Československa a ještě dřív skoro 1000 let byla Uherského království. Do dnes Ukrajina má 12 nebo 15 obcí uchvácených SSSR na Slovensku po 2. světové válce…Stalina právem proklínají za jeho zločiny, ale v případě těchto změn hranic se na jeho rozhodnutí odvolávají ukrajinští politici vytrvale.

NATO mělo zastavit své rozšiřování Pobaltím a EU na Balkáně. Jenže mají tendence se šířit pořád dál. Smyslem mělo být Pobaltí pomocí NATO ochránit a ne situaci dovést k válce. Vážně chtějí testovat, jestli kvůli Litvě může začít jaderná válka nebo ne?! Už dost let dokázaly NATO a Rusko tam fungovat vedle sebe a byl klid. Mohlo to stačit, ale někteří si řekli, že nestačí a musí přibrat i Ukrajinu. Zastavili by se potom nebo chtěli přijmout i Gruzii? Udělali by převrat v Minsku a v Astaně? Jednou se NATO dostane do situace, že zjistí, že dalo závazek příliš vzdálené zemi a potom buď jí nepomůže a tím se organizace zdiskredituje nebo půjde do války kvůli sporu, kterému většina členů ani nebude rozumět.
Hore
 Profil  
 
Poslať 24.06.2022 10:54:55   Re: VOJNA NA UKRAJINE - čo robiť
 
Obrázok užívateľa

od 01.02.2005 23:23:17
napísal 987 príspevkov
jery1 píše:
Však kľudne povedz, čo máš na mysli.
Ak by v tom čase mal atómovku niektorý z tých dvoch totalitných vodcov (či už Hitler alebo Stalin), použiť by ju použili určite (jasné, je to len keby...). A ona naozaj podstatne pomohla k rýchlemu ukončeniu vojny v Tichomorí.
Jasné že ak sa na to pozeráš z perspektívy 21. storočia a dnes známych následkov atómového výbuchu, tak to nebolo najšťastnejšie riešenie.
Nechcem rozoberať útok atómovými zbraňami na civilistov. Len som chcel dať na váhu to, že na jednej strane odsudzujeme vyhrážanie sa a na druhej strane prehliadame, ospravedlňujeme, niekedy až glorifikujeme ich reálne použitie voči civilným cieľom.
A možno tu i tématický patrí vyjadrenie Osuského v pléne parlamentu, že na Červenom námestí by malo cvrlikať stroncium ...
Čo dodať. Čo je dovolené Jovovi, nie je dovolené volovi.

jery1 píše:
Tebe napadol Leningrad (čo podľa mňa nie je identická situácia, nakoľko tam šlo o vojenské obliehanie), mne napadla sovietska blokáda Západného Berlína po skončení 2. sv. vojny (čo je výrazne podobnejšia situácia). Aj tam sa našlo riešenie, a nebolo vojenské...
Rozmýšľam, či je tvoj príklad so Západným Berlínom trefnejší. Najprv som myslel, že hej, ale potom som si uvedomil, že to nebola súčasť ani USA, ani GB či FR. Berlín bolo porazené a okupované mesto. 4-roma krajinami.
Ale Kaliningrad je súčasťou RF. Takže asi príklad s Leningradom je lepší. Tak to cítim.
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 1433 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91 ... 96  Ďalší

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Svetské dianie

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: