Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Aktuálne dianie v politike


 [ Príspevkov: 8 ] 
Autor Správa
Poslať 02.10.2019 8:37:48   Volba ustavnych sudcov
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12923 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Diskuter Alfi
Ano, mate pravdu, nudim sa :). Ale ten titulok sa mi zdal tak zbytocne hlupy a nehodiaci sa k teme.

Dnes je vsetko sexi, a na druhej strane sexus - pohlavie sa vytesnuje z priestoru normality, takze - posledna novinka a podla Dennika N “dobra sprava” - napriklad firma Matel uvadza na trh rodovo neutralnu babiku, kde dieta urci, ake pohlavie bude mat. A druha poznamka, pred 18 rokmi som bol ako cerstvy zenac s manzelkou na dovolenke vo Vyhniach a stadial sme si odskocili do Banskej Stiavnice a pesi sme ju presli, vtedy som si z nej odniesol taku silnu davku depresie, ako toto mesto upadlo, ako bolo zdevastovane, takze napriek pozitivnym zmenam, o ktorych citam (Kalvaria), sa tam tak trochu bojim vratit. Stiavnica teda bola pre mna vsetko ine len nie “sexi” ( aj v kontexte mojho zivotneho obdobia, kedy som tam bol - de facto na “svadobnej ceste”, pohode na ktorej ta prechadzka Stavnicou velmi neprospela :) ).

K vasej otazke:

Chcel som si na to urobit nazor, ale najprv si este nieco k tomu precitat. Na Tyzdni je videorozhovor s Kubinom - poradcom Caputovej, ktory bude mat zrejme na vyber velky vplyv, co je aj dobre aj zle (je to tak trochu narcis z katolickeho prostredia, radiaci liberalnej prezidentke, co moze mat celkom bizarne dosledky). Dobre clanky k tomu vysli na N-ku, pomahaju zorientovat sa: https://dennikn.sk/1597219/... , tu su zase medailoniky kandidatov: https://dennikn.sk/1596504/... ) .

Skusim ale predsa taky rychly komentar aj bez vacsej pripravy (poradie nie je poradim mojich preferencii, ale uplne nahodne, az na zaciatok, kde som dal tych, ktorych osobne poznam):

1. Peter Melicher: rozhodne nie
tohto pana velmi dobre poznam, hoci uz zopar rokov nie sme v kontakte. Jeho justicna kariera je impozantna, hoci az ako 31 rocny dokoncil studia prava a do roku 2003 posobil ako komercny pravnik, nasledne behom 6 rokov presiel okresnym a krajskym sudom az na najvyssi; zacal sa na kraji venovat spravnemu sudnictvu a pokial viem sudkyna Hanzelova zo spravneho kolegia ho vytiahla na staz na NS SR, kde uz ostal. Peter je pragmatik a druzny clovek, ocividne na NSSR bil partu s tymi, ktori boli v roku 2009 silni a to boli harabinovci a takto zial ostal aj zapisany. Nenadarmo je tam predsedom sudcovskej rady. Hoci podla mojich informacii je zrejme takto zapisany pravom (btw pred par rokmi ma navstivil jeden “obchodnik” s pravom a tlmocil mi jeden neslusny navrh. Nebol uspesny, ale z rozhovoru - bol to moj byvaly kolega - som pochopil, ze sa socializuje prave s Petrom; aj pre inych mojich znamych prave Petrove kontakty s tymto “obchodnikom” boli dovodom, pre ktory nad nim zlomili uz v minulosti palicu). Opozicnici Melichera odmietali a ja sa im nedivim, lebo Petra si viem predstavit kdekolvek, najma za kulisami, ale nie ako ustavneho sudcu. Ak ho prezidentka vymenuje, tak za tym bude tazky politicky kompromis a v tej chvili jej rejting pada na nulu.

2. Marek Tomasovic - mozno (viac ano ako nie)
Mareka tiez poznam osobne, ale z davnych cias, ked studoval na konzervatoriu. Je to mimoriadne inteligentny clovek, pravo je prenho disciplina, ktoru zvlada lavou zadnou a popritom sa venuje udajne este stale hudbe (na konzerve studoval za dirigenta). Robil podnikoveho pravnika pri transformacii Slovenskych telekomunikacii, bol exekutorom, vtedy napisal komentar k exekucnemu poriadku, dnes je prokuratorom GP a venuje sa civilnemu procesu a dalej pise komentare a odborne publikacie. Do 6-ice sudcov intelektualne urcite patri, trochu neprijemne bolo pre mna zistenie o jeho progresivnych nazoroch, ja by som si asi vybral konzervativnejsieho sudcu, ale nie som Caputova. Bojim sa trochu, ze jeho vysoke ego povedie k nejakemu zbytocnemu pokusu o aktivizmus, skratka ze si bude snazit po sebe na Ustavnom sude postavit pomnicek. Ale mozno len prikro sudim.

3. Radoslav Prochazka - skor ano (s otaznikom)
Rado je kamarat mojich kamaratov, ale tiez uz dlhsie s touto partiou neudrzujem vacsie kontakty. Cesky exnovinar a novopeceny advokat Tomas Nemecek o nom napisal, ze v Cesku by takeho pravnika chceli na ustavny sud, v zasade naznacoval, ze by sme mu mali politicke chyby odpustit. Uprimne, ked Rada porovnavam s inym talentom slovenskeho prava - Janom Drgoncom (som velmi rad, ze nepresiel), ktory sa neskor ludsky a ciastocne aj odborne a profesionalne zhumploval - je Rado 100 krat lepsi kandidat. Jeho problemom nebude odbornost, ani politicke zlyhania, ale hriechy v jeho skrini, ktore niekto pozna a verejnost nie. Takze skor sa bojim jeho vydieratelnosti. Prochazka bol zaroven asi jediny kandidat, ktory mal povodne v umysle zacat cielenu kampan za zvolenie, len to chudak zle nacasoval - zaciatkom roku 2018 vydal knizku, propagovali ho v Nku, a do toho prisla Kuciakova vrazda. Z doby, kedy Prochazka bol na katedre v Trnave, Trnava dala Slovensku zopar pravnickych talentov v oblasti ustavneho prava, jednym z nich - dnes politikom - je prave Juraj Seliga, to len pripominam, kedze dnes je podpredsedom Kiskovej strany. Seliga Prochazkovi pisal aj prihovor do tej minulorocnej knizky Rozhadzana republika. Este Rado a prolife: je znamy jeho text na portali Impulz. Ale tak ako sa zmenil kristovec Hrib cez frajerkarstvo na liberala, mozno aj u Prochazku prebehne podobny proces, dnes uz ma dieta s druhou zenou a prvu s dvoma detmi opustil. Unho nie je istota, co je poza a co realny obsah.

4. Ladislav Dudits - skor ano
Zaregistroval som ho az ako ad hoc sudcu ESLP, odborny background ma dobry, az vyborny, bol akceptovatelny aj pre opoziciu. K hodnotovym otazkam sa odmietol vyjadrit z dovodu sudcovskej neutrality, co mozno indikuje, ze je konzervativny a preto si nechce explicitnym vyjadrenim kazit sance, ale to len spekulujem. Vyzera, ze je to naozaj pan sudca.

5. Libor Duľa - neutralne - neviem
Bol som prekvapeny, ked komentare k nemu naznacovali nejaku jeho afinitu k Harabinovi. Ja nerobim tolko trestu, takze som ho vnimal viac az od casu, ked ako predseda trestnopravneho kolegia NS SR presadil tesnou vacsinou myslim v roku 2015 protiharabinovske stanovisko tykajuce sa vysetrovania trestnych cinov policajtov inspekciou, v tom case zaclenenou do sekcie ministerstva vnutra, co vyuzil Harabin ako zamienku na oslobodzovanie sudenych policajtov. U mna je tento pan zapisany ako respektovana osobnost trestneho prava, negativne som ho nevnimal, ale v podstate inak o nom neviem nic.

6. Peter Straka - nepoznam - neviem
Z nejakeho dovodu si ho adoptovala opozicia, ja ten dovod nepoznam a dotycneho pana neregistrujem. Na moj vkus kandiduje privela sudcov, ustavny sud nie je dalsi clanok sudnej sustavy, ale do velkej miery vyvazujuci prvok ustavneho systemu, ktory by mal sudnu moc nie potvrdzovat a nejako zdokonalovat, ale skor vyvazovat jej excesy. Aj preto je ziaduce, aby na nom posobili pravnici, ktori sudcami neboli.

7. Pavol Boron - nepoznam, neviem
Jedine plus je, ze bol poslancom KDH. Zda sa, ze je to nejaky narodniar, karierne vrcholy akokeby mal zaciatkom devatdesiatich rokov. viac mi ani jeho zivotopis relevantne neposkytne. Na druhej strane, vezmime si podobne neznameho Rudolfa Tkacika, predtym asistenta poslanca Gaburu, ktoreho dokonca nominoval exGP Trnka, aky ustavny sudca sa z neho vyprofiloval v rokoch 2007 - 2019. Patril k tomu lepsiemu na nom (a patril aj k prolife mensine).

8. Martin Vernarský - ano
Tu asi nie je ziadna pochybnost. Ten pan navyse hra v kostole na organe, co mi imponuje. Mozem odkazat na ten zivotopis na Nku asi je tam vsetko podstatne.

9. Patrik Palša - nie
Je to lokalny pravnik z Presova, ak ma ist “no name” na ustavny sud, tak uprimne radsej nie vychodniara kvoli lokalnym vazbam. Ustavny sud by nemal byt vychodniarskou instituciou (uz dnes nou ciastocne je aj vdaka zlozeniu poradcov). A dalej ho diskvalifikuje, ze pouziva titul JUDr ziskany na policajnej akademii, pravnik by podla mna z principu nemal robit rigo na policajnej skole, lebo je to taky polopodvod. Je to skratka a na ustavny sud by nemali kandidovat ludia, ktori si v profesionalnom zivote pomahali skratkami.

10. Milos Madar - nie
Ked som cital jeho prezentaciu momentalnych motivacii jeho klienta Mikulasa Cernaka, skoro som si poplakal. Ale vazne, ak chce kandidovat takto mlady advokat s kontroverznou klientelou na ustavneho sudcu, musi byt aspon tak dobry ako Vernarsky, a to nie je.

11. Pavol Malich - skor nie
Ide o typicku staru strukturu: byvaly sudca, pozna urcite cely bratislavsky justicno-prokuratorsko-advokatsky svet, teda tu jeho vplyvnejsiu cast. Kandidovala ho predsednicka sudnej rady Prazenkova, co tiez nie je pozitivum. Nebude si vediet zachovat odstup, bude castou sedej zony na sude, zaroven nejde o ziadneho odbornika na ustavne pravo. Rovnako ako Melichera si ho viem predstavit skor za justicnymi kulisami ako v talari ustavneho sudcu, hoci Malich ma u mna vyssi rejting ako Melicher (o par desatiniek).

12. Rastislav Kaššák - viac ano ako nie
Neviem o nom viac, ako hovori jeho zivotopis, ale urcite je vyrazne lepsi kandidat ako Madar a Palsa. Hadam si Hlina vybral pred rokmi kompetentneho asistenta.

13. Daniela Svecova - rozhodne nie
Pani doktor Svecova to hadam nemysli s kandidaturou vazne, a to nielen kvoli tomu, ze na konci funkcneho obdobia ustavneho sudcu by mala 79 rokov: jej coming-out pred rokmi, ked tato podporovatelka Harabina a popri nom dalsi symbol nesvarov v sudnictve sa odrazu stala najvacsou bojovnickou voci nemu, nebol ani trochu presvedcivy, to ze sa so Stefanom rozkmotrila, bola totiz jedna vec, to ze ale je to sudca funkcionar harabinovskeho typu, sa nezmenilo. Nie, nie, nie. Ustavny sud nie je odkladisko zasluzilych funkcionarov. Navyse pani Svecova mysli politicky a prave takychto ludi v justicii ma ustavny sud kontrolovat, nie naopak oni ustavny sud nazorovo formovat.

14. Michal Truban - rozhodne nie
Asi len nahodou menovec nasho potetovaneho politika oblubujuceho prednasky o drogach.
Vela o nom neviem, je to skor pocitove stanovisko. Media ho vnimaju cez jeho spor so Smeckom kvoli medializacii nejakej polovacky, to je ale asi len okrajova vec. Na specialny sud prisiel v januari 2006 a za ministra spravodlivosti Harabina bol menovany jeho predsedom (2007-2009). Predsedom ŠTS Pezinok sa stal o dalsich 6 rokov v r 2015 za Borca. Ale principialne je, ze ide o dalsieho kandidata, ktory dlhe roky vedie vyznamny sud a ako justicny funkcionar sa tlaci na sud ustavny. Podla mna dalsie Macejkove na ustavnom sude nepotrebujeme, potreba vymalovat, nakupit softver, dat sudcom lepsie kancelarie - na to sa Macejkove hodia, ale ustavny sud teraz potrebuje ustavnych sudcov, nie funkcionarov, ktori sa neskor stanu na Ustavnom sude tym, cim zial casto su uz na sude aktualnom - mediom ovplyvnujucim rozhodovaciu cinnost sudu z mimopravnych dovodov. A ktory si na ustavny sud v pripade zvolenia donesu hned na zaciatku konflikt, kedze napriklad na najvyssom sude ma Truban manzelku ako sudkynu.

15. Edita Pfundtner - rozhodne nie
Toto je cisto politicka nominacia, aby bol aj Bela Bugar spokojny. Ta pani predtym, ako sla do vrcholovej politiky, bola podnikova pravnicka (formalne asi advokatka) realitneho developera HB Reavis, znamy stadial mi hovoril, ze “Edita je nasa”. Pravnicke renome bude mat vyssie spomedzi vyssie komentovanych kandidatov aj taky Palsa. Z “nasho” pohladu : ide o progresivneho kandidata, ale to je naozaj posledny argument. Pfundtner je priemerny politik a z pohladu narokov kandidatury na funkciu, o ktoru sa uchadza, podpriemerny pravnik. Dufam, ze ani prezidentka sa nepokusi o rovnomernejsie zastupenie pohlavi resp narodnosti (Madari) jej menovanim, lebo ani tento argument neprevazi protiargument, ze v pripade Pfundtner nejde o osobnost a ani z nej nikdy nebude druhy Lajos Meszaros.
Hore
 Profil  
 
Poslať 02.10.2019 9:24:12   Re: Volba ustavnych sudcov
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12923 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://dennikn.sk/1597219/na-prezidentku-caka-najvaznejsia-uloha-od-nastupu-do-palaca-ako-bude-vyberat-ustavnych-sudcov/
https://dennikn.sk/1596504/prezidentka-ma-konecne-na-vyber-poslanci-dovolili-kandidatov-na-ustavnych-sudcov/
https://www.aktuality.sk/clanok/728461/koho-by-mala-caputova-vymenovat-za-ustavnych-sudcov/
Hore
 Profil  
 
Poslať 02.10.2019 13:35:48   Re: Volba ustavnych sudcov
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 18808 príspevkov
misojogi píše:
Diskuter Alfi
Ano, mate pravdu, nudim sa :). Ale ten titulok sa mi zdal tak zbytocne hlupy a nehodiaci sa k teme.

Dnes je vsetko sexi, a na druhej strane sexus - pohlavie sa vytesnuje z priestoru normality, takze - posledna novinka a podla Dennika N “dobra sprava” - napriklad firma Matel uvadza na trh rodovo neutralnu babiku, kde dieta urci, ake pohlavie bude mat. A druha poznamka, pred 18 rokmi som bol ako cerstvy zenac s manzelkou na dovolenke vo Vyhniach a stadial sme si odskocili do Banskej Stiavnice a pesi sme ju presli, vtedy som si z nej odniesol taku silnu davku depresie, ako toto mesto upadlo, ako bolo zdevastovane, takze napriek pozitivnym zmenam, o ktorych citam (Kalvaria), sa tam tak trochu bojim vratit. Stiavnica teda bola pre mna vsetko ine len nie “sexi” ( aj v kontexte mojho zivotneho obdobia, kedy som tam bol - de facto na “svadobnej ceste”, pohode na ktorej ta prechadzka Stavnicou velmi neprospela :) ).

K vasej otazke:

Chcel som si na to urobit nazor, ale najprv si este nieco k tomu precitat. Na Tyzdni je videorozhovor s Kubinom - poradcom Caputovej, ktory bude mat zrejme na vyber velky vplyv, co je aj dobre aj zle (je to tak trochu narcis z katolickeho prostredia, radiaci liberalnej prezidentke, co moze mat celkom bizarne dosledky). Dobre clanky k tomu vysli na N-ku, pomahaju zorientovat sa: https://dennikn.sk/1597219/... , tu su zase medailoniky kandidatov: https://dennikn.sk/1596504/... ) .

Skusim ale predsa taky rychly komentar aj bez vacsej pripravy (poradie nie je poradim mojich preferencii, ale uplne nahodne, az na zaciatok, kde som dal tych, ktorych osobne poznam):

1. Peter Melicher: rozhodne nie
tohto pana velmi dobre poznam, hoci uz zopar rokov nie sme v kontakte. Jeho justicna kariera je impozantna, hoci az ako 31 rocny dokoncil studia prava a do roku 2003 posobil ako komercny pravnik, nasledne behom 6 rokov presiel okresnym a krajskym sudom az na najvyssi; zacal sa na kraji venovat spravnemu sudnictvu a pokial viem sudkyna Hanzelova zo spravneho kolegia ho vytiahla na staz na NS SR, kde uz ostal. Peter je pragmatik a druzny clovek, ocividne na NSSR bil partu s tymi, ktori boli v roku 2009 silni a to boli harabinovci a takto zial ostal aj zapisany. Nenadarmo je tam predsedom sudcovskej rady. Hoci podla mojich informacii je zrejme takto zapisany pravom (btw pred par rokmi ma navstivil jeden “obchodnik” s pravom a tlmocil mi jeden neslusny navrh. Nebol uspesny, ale z rozhovoru - bol to moj byvaly kolega - som pochopil, ze sa socializuje prave s Petrom; aj pre inych mojich znamych prave Petrove kontakty s tymto “obchodnikom” boli dovodom, pre ktory nad nim zlomili uz v minulosti palicu). Opozicnici Melichera odmietali a ja sa im nedivim, lebo Petra si viem predstavit kdekolvek, najma za kulisami, ale nie ako ustavneho sudcu. Ak ho prezidentka vymenuje, tak za tym bude tazky politicky kompromis a v tej chvili jej rejting pada na nulu.

2. Marek Tomasovic - mozno (viac ano ako nie)
Mareka tiez poznam osobne, ale z davnych cias, ked studoval na konzervatoriu. Je to mimoriadne inteligentny clovek, pravo je prenho disciplina, ktoru zvlada lavou zadnou a popritom sa venuje udajne este stale hudbe (na konzerve studoval za dirigenta). Robil podnikoveho pravnika pri transformacii Slovenskych telekomunikacii, bol exekutorom, vtedy napisal komentar k exekucnemu poriadku, dnes je prokuratorom GP a venuje sa civilnemu procesu a dalej pise komentare a odborne publikacie. Do 6-ice sudcov intelektualne urcite patri, trochu neprijemne bolo pre mna zistenie o jeho progresivnych nazoroch, ja by som si asi vybral konzervativnejsieho sudcu, ale nie som Caputova. Bojim sa trochu, ze jeho vysoke ego povedie k nejakemu zbytocnemu pokusu o aktivizmus, skratka ze si bude snazit po sebe na Ustavnom sude postavit pomnicek. Ale mozno len prikro sudim.

3. Radoslav Prochazka - skor ano (s otaznikom)
Rado je kamarat mojich kamaratov, ale tiez uz dlhsie s touto partiou neudrzujem vacsie kontakty. Cesky exnovinar a novopeceny advokat Tomas Nemecek o nom napisal, ze v Cesku by takeho pravnika chceli na ustavny sud, v zasade naznacoval, ze by sme mu mali politicke chyby odpustit. Uprimne, ked Rada porovnavam s inym talentom slovenskeho prava - Janom Drgoncom (som velmi rad, ze nepresiel), ktory sa neskor ludsky a ciastocne aj odborne a profesionalne zhumploval - je Rado 100 krat lepsi kandidat. Jeho problemom nebude odbornost, ani politicke zlyhania, ale hriechy v jeho skrini, ktore niekto pozna a verejnost nie. Takze skor sa bojim jeho vydieratelnosti. Prochazka bol zaroven asi jediny kandidat, ktory mal povodne v umysle zacat cielenu kampan za zvolenie, len to chudak zle nacasoval - zaciatkom roku 2018 vydal knizku, propagovali ho v Nku, a do toho prisla Kuciakova vrazda. Z doby, kedy Prochazka bol na katedre v Trnave, Trnava dala Slovensku zopar pravnickych talentov v oblasti ustavneho prava, jednym z nich - dnes politikom - je prave Juraj Seliga, to len pripominam, kedze dnes je podpredsedom Kiskovej strany. Seliga Prochazkovi pisal aj prihovor do tej minulorocnej knizky Rozhadzana republika. Este Rado a prolife: je znamy jeho text na portali Impulz. Ale tak ako sa zmenil kristovec Hrib cez frajerkarstvo na liberala, mozno aj u Prochazku prebehne podobny proces, dnes uz ma dieta s druhou zenou a prvu s dvoma detmi opustil. Unho nie je istota, co je poza a co realny obsah.

4. Ladislav Dudits - skor ano
Zaregistroval som ho az ako ad hoc sudcu ESLP, odborny background ma dobry, az vyborny, bol akceptovatelny aj pre opoziciu. K hodnotovym otazkam sa odmietol vyjadrit z dovodu sudcovskej neutrality, co mozno indikuje, ze je konzervativny a preto si nechce explicitnym vyjadrenim kazit sance, ale to len spekulujem. Vyzera, ze je to naozaj pan sudca.

5. Libor Duľa - neutralne - neviem
Bol som prekvapeny, ked komentare k nemu naznacovali nejaku jeho afinitu k Harabinovi. Ja nerobim tolko trestu, takze som ho vnimal viac az od casu, ked ako predseda trestnopravneho kolegia NS SR presadil tesnou vacsinou myslim v roku 2015 protiharabinovske stanovisko tykajuce sa vysetrovania trestnych cinov policajtov inspekciou, v tom case zaclenenou do sekcie ministerstva vnutra, co vyuzil Harabin ako zamienku na oslobodzovanie sudenych policajtov. U mna je tento pan zapisany ako respektovana osobnost trestneho prava, negativne som ho nevnimal, ale v podstate inak o nom neviem nic.

6. Peter Straka - nepoznam - neviem
Z nejakeho dovodu si ho adoptovala opozicia, ja ten dovod nepoznam a dotycneho pana neregistrujem. Na moj vkus kandiduje privela sudcov, ustavny sud nie je dalsi clanok sudnej sustavy, ale do velkej miery vyvazujuci prvok ustavneho systemu, ktory by mal sudnu moc nie potvrdzovat a nejako zdokonalovat, ale skor vyvazovat jej excesy. Aj preto je ziaduce, aby na nom posobili pravnici, ktori sudcami neboli.

7. Pavol Boron - nepoznam, neviem
Jedine plus je, ze bol poslancom KDH. Zda sa, ze je to nejaky narodniar, karierne vrcholy akokeby mal zaciatkom devatdesiatich rokov. viac mi ani jeho zivotopis relevantne neposkytne. Na druhej strane, vezmime si podobne neznameho Rudolfa Tkacika, predtym asistenta poslanca Gaburu, ktoreho dokonca nominoval exGP Trnka, aky ustavny sudca sa z neho vyprofiloval v rokoch 2007 - 2019. Patril k tomu lepsiemu na nom (a patril aj k prolife mensine).

8. Martin Vernarský - ano
Tu asi nie je ziadna pochybnost. Ten pan navyse hra v kostole na organe, co mi imponuje. Mozem odkazat na ten zivotopis na Nku asi je tam vsetko podstatne.

9. Patrik Palša - nie
Je to lokalny pravnik z Presova, ak ma ist “no name” na ustavny sud, tak uprimne radsej nie vychodniara kvoli lokalnym vazbam. Ustavny sud by nemal byt vychodniarskou instituciou (uz dnes nou ciastocne je aj vdaka zlozeniu poradcov). A dalej ho diskvalifikuje, ze pouziva titul JUDr ziskany na policajnej akademii, pravnik by podla mna z principu nemal robit rigo na policajnej skole, lebo je to taky polopodvod. Je to skratka a na ustavny sud by nemali kandidovat ludia, ktori si v profesionalnom zivote pomahali skratkami.

10. Milos Madar - nie
Ked som cital jeho prezentaciu momentalnych motivacii jeho klienta Mikulasa Cernaka, skoro som si poplakal. Ale vazne, ak chce kandidovat takto mlady advokat s kontroverznou klientelou na ustavneho sudcu, musi byt aspon tak dobry ako Vernarsky, a to nie je.

11. Pavol Malich - skor nie
Ide o typicku staru strukturu: byvaly sudca, pozna urcite cely bratislavsky justicno-prokuratorsko-advokatsky svet, teda tu jeho vplyvnejsiu cast. Kandidovala ho predsednicka sudnej rady Prazenkova, co tiez nie je pozitivum. Nebude si vediet zachovat odstup, bude castou sedej zony na sude, zaroven nejde o ziadneho odbornika na ustavne pravo. Rovnako ako Melichera si ho viem predstavit skor za justicnymi kulisami ako v talari ustavneho sudcu, hoci Malich ma u mna vyssi rejting ako Melicher (o par desatiniek).

12. Rastislav Kaššák - viac ano ako nie
Neviem o nom viac, ako hovori jeho zivotopis, ale urcite je vyrazne lepsi kandidat ako Madar a Palsa. Hadam si Hlina vybral pred rokmi kompetentneho asistenta.

13. Daniela Svecova - rozhodne nie
Pani doktor Svecova to hadam nemysli s kandidaturou vazne, a to nielen kvoli tomu, ze na konci funkcneho obdobia ustavneho sudcu by mala 79 rokov: jej coming-out pred rokmi, ked tato podporovatelka Harabina a popri nom dalsi symbol nesvarov v sudnictve sa odrazu stala najvacsou bojovnickou voci nemu, nebol ani trochu presvedcivy, to ze sa so Stefanom rozkmotrila, bola totiz jedna vec, to ze ale je to sudca funkcionar harabinovskeho typu, sa nezmenilo. Nie, nie, nie. Ustavny sud nie je odkladisko zasluzilych funkcionarov. Navyse pani Svecova mysli politicky a prave takychto ludi v justicii ma ustavny sud kontrolovat, nie naopak oni ustavny sud nazorovo formovat.

14. Michal Truban - rozhodne nie
Asi len nahodou menovec nasho potetovaneho politika oblubujuceho prednasky o drogach.
Vela o nom neviem, je to skor pocitove stanovisko. Media ho vnimaju cez jeho spor so Smeckom kvoli medializacii nejakej polovacky, to je ale asi len okrajova vec. Na specialny sud prisiel v januari 2006 a za ministra spravodlivosti Harabina bol menovany jeho predsedom (2007-2009). Predsedom ŠTS Pezinok sa stal o dalsich 6 rokov v r 2015 za Borca. Ale principialne je, ze ide o dalsieho kandidata, ktory dlhe roky vedie vyznamny sud a ako justicny funkcionar sa tlaci na sud ustavny. Podla mna dalsie Macejkove na ustavnom sude nepotrebujeme, potreba vymalovat, nakupit softver, dat sudcom lepsie kancelarie - na to sa Macejkove hodia, ale ustavny sud teraz potrebuje ustavnych sudcov, nie funkcionarov, ktori sa neskor stanu na Ustavnom sude tym, cim zial casto su uz na sude aktualnom - mediom ovplyvnujucim rozhodovaciu cinnost sudu z mimopravnych dovodov. A ktory si na ustavny sud v pripade zvolenia donesu hned na zaciatku konflikt, kedze napriklad na najvyssom sude ma Truban manzelku ako sudkynu.

15. Edita Pfundtner - rozhodne nie
Toto je cisto politicka nominacia, aby bol aj Bela Bugar spokojny. Ta pani predtym, ako sla do vrcholovej politiky, bola podnikova pravnicka (formalne asi advokatka) realitneho developera HB Reavis, znamy stadial mi hovoril, ze “Edita je nasa”. Pravnicke renome bude mat vyssie spomedzi vyssie komentovanych kandidatov aj taky Palsa. Z “nasho” pohladu : ide o progresivneho kandidata, ale to je naozaj posledny argument. Pfundtner je priemerny politik a z pohladu narokov kandidatury na funkciu, o ktoru sa uchadza, podpriemerny pravnik. Dufam, ze ani prezidentka sa nepokusi o rovnomernejsie zastupenie pohlavi resp narodnosti (Madari) jej menovanim, lebo ani tento argument neprevazi protiargument, ze v pripade Pfundtner nejde o osobnost a ani z nej nikdy nebude druhy Lajos Meszaros.
A diskuter misojogi nic ? :roll:

Inak - ten alfi mi pripada hodne divny tvor.
Nieco ako Rarach ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 02.10.2019 14:12:23   Re: Volba ustavnych sudcov
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12923 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
diskuter misojogi pise sem
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.10.2019 17:42:33   Re: Volba ustavnych sudcov
 

od 25.08.2002 4:50:23
napísal 184 príspevkov
legionar píše:
Inak - ten alfi mi pripada hodne divny tvor.
Nieco ako Rarach ...
Čo ja viem, píše zaujímavo, len nedokážem posúdiť vierohodnosť jeho informácií. Pravdepodobne človek, ktorý sa pohybuje v (asi bratislavskom?) právnickom prostredí, by ho mohol vedieť identifikovať, keďže napísal toho veľa. Zatiaľ som ale od nikoho nijaké indície nevidel (ani nehľadal).
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.10.2019 17:44:25   Re: Volba ustavnych sudcov
 

od 25.08.2002 4:50:23
napísal 184 príspevkov
misojogi píše:
diskuter misojogi pise sem
Úprimne, nie je mi vôbec jasné, čo tým sleduješ, má to význam asi ako tagy fixkou na zadný múr starého cintorína. Ten cintorín zároveň symbolizuje, že to tu už dávno umrelo. Ja som tu teda zažil onakvejšie časy...
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.10.2019 18:06:05   Re: Volba ustavnych sudcov
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 18808 príspevkov
Michal Kováčik píše:
misojogi píše:
diskuter misojogi pise sem
Úprimne, nie je mi vôbec jasné, čo tým sleduješ, má to význam asi ako tagy fixkou na zadný múr starého cintorína. Ten cintorín zároveň symbolizuje, že to tu už dávno umrelo. Ja som tu teda zažil onakvejšie časy...
V tom mas asi pravdu. :(
Navrhujem zapojit sa aktivnejsie a nejako to tu ozivit. :D
Mame tu Threemu, Gorilu, idu volby, mnohi krestania nevedia, kde je sever ...
Prace ako na kostole !
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 21.10.2019 21:02:47   Re: Volba ustavnych sudcov
 
Obrázok užívateľa

od 24.11.2009 0:52:31
napísal 12923 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Navrhujem zapojit sa aktivnejsie a nejako to tu ozivit.
a co teda ?
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 8 ] 

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Aktuálne dianie v politike

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: