Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Aktuálne dianie v politike


 [ Príspevkov: 133 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Ďalší

Aku stranu budete volit vo volbach 2020 do NRSR ?
KDH 17%  17%  [ 2 ]
OLANO (Matovic) 8%  8%  [ 1 ]
KU (Zaborska a Skripek) 0%  0%  [ 0 ]
KDZP(Kuffa) 0%  0%  [ 0 ]
??? (Harabin) 17%  17%  [ 2 ]
SMER (Fico) 0%  0%  [ 0 ]
SNS (Danko) 8%  8%  [ 1 ]
LSNS (Kotleba) 8%  8%  [ 1 ]
Most (Bugar) 0%  0%  [ 0 ]
SMK (Csaky a spol) 8%  8%  [ 1 ]
PS/Spolu (progresivci) (Beblavy) 8%  8%  [ 1 ]
Za ľudí (Kiska) 17%  17%  [ 2 ]
SaS (Sulik) 8%  8%  [ 1 ]
Celkom hlasov : 12
Autor Správa
Poslať 25.08.2019 21:56:05   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Túto sobotu som spoznala dvoch skvelých Nemcov. Jeden mal vyše sedemdesiat, druhý päťdesiat. Starší bol zo „Západného“ Nemecka, mladší z „Východného“. V týždni 51. výročia okupácie Československa to bolo pre mňa symbolické. Dnes obaja veselí obchodní partneri, majitelia jedného z hotelov v UNESCO oblasti. Skúsení, scestovaní a rozhľadení ľudia.

Medzi kalamárami a rybičkami sme debatovali o živote, automobilkách, madam Angele ako ju volali, utečencoch aj koncertoch. Jeden z nich sa priznal, že premiérku pozná osobne, a že dúfa, že sa zdravotne dá dokopy. Vďaka nim som sa dozvedela, že napríklad v centrále Audi iba v Ingolstadte pracuje 42 tisíc Nemcov. Číslo ma ohúrilo. Starší z Nemcov si zaspomínal na koncert spred 29 rokov, keď na hudobnom festivale Rock In Rio 1990 vystupoval dnes už nebohý David Bowie.

Samozrejme, skončili sme pri politike. Jeho názory mi boli blízke a tak som zažartovala, prečo nejde do politiky. Zasmial sa: „Vylúčené! Práve na tom koncerte v roku 1990 som vyfajčil môj prvý aj posledný joint. Keby som vstúpil do politiky, do týždňa by to na mňa vytiahli a taký politik je v Nemecku do týždňa „mŕtvy politik“.“

Zamyslela som sa nad „náročnosťou“ slovenského voliča. Ako málo nám stačí, vrátane mňa, aby sme sa rozhodli voliť toho či hentoho. Červeného, zeleného, modrého, fialového, oranžového, cyklámenového … Ako sme vlastne „nároční“ na politikov, ktorí nás majú zastupovať. A či vlastne naozaj máme z čoho vyberať, absolútne čistého a morálneho.

Pri nemeckom voličovi mi došlo, aký obrovský je stále rozdiel medzi demokraciou vo vyspelom štáte a jej voličoch a „nováčikom“ aj po 30 rokoch.

Tohto roku mám 49 rokov. Napadlo mi, či sa ešte vôbec dožijem toho, že takúto politickú kultúru budeme vyžadovať aj na Slovensku. A či taký človek v takej malej krajine s čistou minulosťou aj súčasnosťou a morálkou najvyšších hodnôt vôbec u nás existuje.
U nas nam nevadi u politikov vobec nic, proste mame inu politicku kulturu
https://www.dalito.sk/joint-v-nemecku-tyzdna-mrtvy-politik/
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.08.2019 6:30:47   Re: Volby NRSR 2020
 

od 05.03.2014 13:26:50
napísal 145 príspevkov
misojogi píše:
U nas nam nevadi u politikov vobec nic, proste mame inu politicku kulturu
https://www.dalito.sk/joint-v-nemecku-tyzdna-mrtvy-politik/
Alebo inak - u nás je pre niektorých ľudí neprekonateľným problémom nejaký joint alebo LSD z mladosti, ale nevadí (a vedia ospravedlniť) pochodovanie v gardistickej uniforme, rozdávanie 1488 eur a podobne. však?
Hore
 Profil  
 
Poslať 26.08.2019 7:51:55   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
nuz iny kraj iny mrav :-D
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 7:47:33   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.hlavnydennik.sk/2019/08/28/jana-teleki-caputova-si-obliekla-politicky-dres/
Citácia:
Čaputová navlečená v politickom drese

Ako sa dá nazvať inak motivovaný prejav prezidentky, ktorá ešte pred tým ako ktokoľvek oprávnený rozhodol o vine štátnej tajomníčky, dopredu prejudikuje, že je vinná a nemá, čo robiť v tejto funkcii ak kolaborovala s Mariánom Kočnerom. Prezidentka si automaticky osvojila kategorizáciu a označenie nepriateľa štátu číslo jeden od opozičných politikov, ktorí bez akejkoľvek zdržanlivosti a hanby vyhlásili Mariána Kočnera za kacíra, nepriateľa, vraha, konšpirátora, korupčníka číslo 1 a veľkého mága, ktorý ovládal na Slovensku spravodlivosť.
https://www.hlavnydennik.sk/2019/08/27/eduard-chmelar-prezidentka-nepodporila-spravodlivost-ale-medialny-lync/
Citácia:
Väčšina ľudí v tejto spoločnosti už dávno vie aj bez zverejnených esemesiek, že Marián Kočner je gauner. Rovnako je nám jasné, že dnešná vládna koalícia funguje ako pololegálne spoločenstvo špinavých rúk, v ktorom je miera vydierateľnosti dôležitejšia ako vládny program. Ale nie je a nemôže byť jedno, akým spôsobom budú vinníci usvedčení a potrestaní za svoje zločiny. Pretože spravodlivosť nemôže nahradiť masový hnev rovnako ako súdy nemôže zastúpiť mediálny lynč.
Marián Kočner sa nenarodil s treťou Ficovou vládou. Ako mafián figuroval v mnohých podvodoch už od vzniku nezávislej Slovenskej republiky, vrátane kauzy Technopol, z ktorej ho omilostil prezident Michal Kováč. Mnohí sa však dnes tvária akoby bol Marián Kočner počas vlád Mikuláša Dzurindu či Ivety Radičovej ctihodný občan žijúci na lazoch bez mobilu. A práve tak sa dnes časť opozície a médií úpenlivo snaží, aby jediné, čo si pamätá verejnosť z kauzy Gorila, bolo Ficovo pitie Coca-Coly.
Citácia:
Len hlupák dnes nevidí politickú účelovosť (mimochodom stále protizákonného) zverejňovania Kočnerových esemesiek.
Keď Marián Kočner pred tromi rokmi zverejnil esemesky desiatok slovenských novinárov s politikmi Danielom Lipšicom (dnes advokátom Andreja Kisku) a Gáborom Grendelom (dnes OĽaNO), novinári sa k tomu postavili nesmierne zbabelo a jačali, že hádam nebudeme veriť gaunerovi. Po týždni mlčania to šéfredaktor denníka N Matúš Kostolný zahral „na Dzurindu“, keď sa vyhováral, že to ani nečítal, lebo považuje za „zvrhlé rýpať sa v súkromnej komunikácii“. Podobne arogantne reagoval aj komentátor Arpád Soltész, podľa ktorého je zverejňovanie súkromných esmesiek zákerné, bezcharakterné, podlé, nechutné a určite neprenikne do práce novinárov. Naozaj? A v čom je potom rozdiel?
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 7:49:50   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
https://www.hlavnydennik.sk/2019/08/26/jana-teleki-predstava-ze-verejny-zaujem-stoji-nad-sukromnym-a-ustavnym-pravom-je-iluzia/
Citácia:
Žiadny verejný záujem neexistuje pre zverejňovanie sms správ

Posledné týždne médiá plnia svoj obsah zverejňovaním obsahu komunikácie medzi Mariánom Kočnerom a rôznymi ľuďmi. V prípade Šufliarskeho, Vaneka tieto informácie lámali väzy. Nebol na tom lepšie ani Lipšic so svojimi intímnosťami, ale ten nie je verejným činiteľom, čiže veľmi ťažko sa polemizuje o etickej rovine pri výkone povolania. Iluzórna predstava, že akýsi verejný záujem stojí nad právom súkromným a ústavným je ilúzia. Prioritu verejného záujmu môže upraviť výlučne súd aj to iba v nevyhnutnom rozsahu a v konkrétnej veci. Žiadny novinár nie je oprávnenou osobou, aby rozhodoval, čo je a nie je verejným záujmom. Ani Daniel Lipšic, anižiadny prokurátor, či to robí potmehúdsky, slizko a konšpiračne alebo otvorene. Zákon chráni súkromie a to by mohol vedieť aj prokurátor Šanta

Ústava Slovenskej republiky v článku 22 v odseku 2) vyslovene uvádza:

„Nikto nesmie porušiť listové tajomstvo ani tajomstvo iných písomností a záznamov, či už uchovávaných v súkromí, alebo zasielaných poštou, alebo iným spôsobom; výnimkou sú prípady, ktoré ustanoví zákon. Rovnako sa zaručuje tajomstvo správ podávaných telefónom, telegrafom alebo iným podobným zariadením.“

Toto ústavné právo je vykonávané a postihované našim Trestným zákonom,
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 9:00:33   Re: Volby NRSR 2020
 

od 16.11.2006 12:42:16
napísal 18913 príspevkov
Miso, Ty si uz asi posadnuty. :)

Prezident ma pravo vyhlasit, ze Z POLITICKEHO (nie pravneho) hladiska, je zotrvanie Jankovskej na jej poste NEUDRZATELNE, pripadne NEPRIJATELNE.
A to naozaj JE !
Uz za mensie 'prehresky' a 'naznaky' politici v zapadnych demokracia koncia na hodinu. A to dokonca sami od seba - ani necakaju, ze ich niekto 'zakonne' vykopne (=lebo VEDIA, ze by ich vykopli. U nas maju stale velku sancu, ze "nasi ludia" ich podrzia).
Takze ziaden 'politicky dres', ale POCTIVY vykon prezidentskeho mandatu - prezidentovou povinnostou je dbat o charakter statu.

A zverejnenie SVINSTIEV "nasich ludi" JE vo verejnom zaujme !!!
(Aj keby 'nahodou' pochadzali z 'nasho tabora' :) )
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 9:52:00   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
ok ale merajme rovnakym metrom
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 10:45:31   Re: Volby NRSR 2020
 

od 05.03.2014 13:26:50
napísal 145 príspevkov
Presne tak, začni teda.
Hore
 Profil  
 
Poslať 29.08.2019 12:32:48   Re: Volby NRSR 2020
 

od 16.11.2006 12:42:16
napísal 18913 príspevkov
misojogi píše:
ok ale merajme rovnakym metrom
To je dost tazko, lebo narazime na problem mierky. :lol:
Museli by sme pouzivat logaritmicku stupnicu, aby sa tie "grafy" vosly na jeden papier ...
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
Poslať 09.09.2019 11:26:30   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Citácia:
Ako sa spoznali Kotlebovci

Manželstvo Kotlebovcov je od začiatku zahalené rúškom tajomstva. K prvému stretnutiu zrejme došlo vtedy, keď Frederiku pred ôsmimi rokmi napadli a do bezvedomia dobili piati mladí Rómovia. V jej prípade sa vtedy angažoval aj Kotleba. Vzťah eskaloval celkom rýchlo. Tri roky po incidente už bola svadba a necelé dva roky po sobáši sa narodil syn Ľudovít.
https://www.cas.sk/clanok/881148/exkluzivne-rozvod-u-kotlebovcov-krach-manzelstva-po-piatich-rokoch/

http://dennikpolitika.sk/archiv/82833
https://dennikn.sk/minuta/1576896/
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-svet/618336/potupa-pro-extremistu-kotlebu-manzelka-zada-o-rozvod-plachla-se-synem-do-egypta.html
Hore
 Profil  
 
Poslať 22.09.2019 20:41:35   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
Peter Marman
11. februára ·
V piatok sme mali spolu Daliborom Juráškom v Slobodnom vysielači reláciu z nového cyklu “Politické mimovládky”. Prvý diel mal názov “Ideológia 1: Čo presadzujú?”. Venovali sme sa v ňom vcelku jednoliatemu jadru niekoľkých desiatok “mimovládnych” organizácií, ktoré sú významne politicky činné. Významne preto, lebo v porovnaní so zvyškom niekoľkých desiatok tisícov organizácií občianskej spoločnosti ide pri politických aktivitách o významný až zásadný rozdiel (aj v porovnaní s Alianciou pre rodinu, ktorá do jadra nepatrí).
Na začiatok sme preskúmali hodnotový obsah, ktorý sa politické mimovládky snažia do spoločnosti vpečatiť. A porovnali ho s preferenciami, ktoré majú slovenskí občania podľa reprezentatívnych prieskumov. Z veľkých rozdielov v niektorých oblastiach sme vyvodzovali nízku legitimitu tohto jadra vzhľadom k občianskej spoločnosti ako celku. Za týmto účelom sme preskúmali aj štruktúru príjmov politických mimovládok. O nízkej miere ich reprezentatívnosti smerom k väčšinovej spoločnosti svedčí aj malý podiel priameho financovania občanov.
Naopak, výrazne väčšinové príjmy zo zahraničných vládnych a nadnárodných korporátnych zdrojov vyvolávajú podozrenia, že tieto subjekty občianskej spoločnosti môžu byť v konflikte záujmov a proklamovaná občianskosť nemusí byť až tak občianska. Že skrátka môže ísť o (za občiansku spoločnosť maskovaný) nástroj na presadzovanie rýdzo politických cieľov sponzorov v pozadí (oslabovanie národnej vlády, dekonštrukcia národnej identity, geopolitický tlak spojený s presadzovaním obchodných záujmov a pod.). Sponzorov nie z tretieho, ale prvého (vládneho) a druhého (súkromného) sektora.
Preto sme sa pozreli na vzájomnú konzistenciu jadrom presadzovaných hodnôt. A tiež na to, či tieto hodnoty nie sú do verejného života aplikované selektívne. V oboch prípadoch sme predostreli jednoduché príklady potvrdzujúce podozrenia. Medzi politickými mimovládkami by malo v jednotlivých doménových oblastiach (ľudské práva, migrácia, ekonomika, atď.) dochádzať k sporom, ale v praxi reálne nedochádza. A presadzované témy sú chápané a vtláčané selektívne - jednostranne proti národne orientovanej vláde a prakticky nikdy nie proti sponzorom v pozadí (okrádanie verejného rozpočtu sa skúma v tendroch, ale nie na únikoch pri daňových “optimalizáciách” nadnárodných korporácií, bruselskom zachraňovaní gréckych toxických úverov nemeckých a francúzkych bánk, či pri veľkých geopoliticky “lobovaných” vojenských nákupoch a pod.).
Samozrejme, obraz zatiaľ nie je úplný. Je to prvý z našich faktografiou popretkávaných príspevkov do verejnej diskusie. Tá by mala byť reálna, t. j. aj s kritickými názormi a oponentúrou. Vítame, že už máme aj prvú odozvu. V Denníku N bol aj na titulke propagovaný blog Juraja Smatanu, dlhoročného spolupracovníka z tábora politických mimovládok. Na tento názor vecne a faktograficky zareagujeme.
Blog Juraja Smatanu:
https://dennikn.sk/blog/1376672/kazda-poriadna-mimovladka-je-politicka/?ref=box


Alfi pise
Citácia:
Len pre spresnenie, Pán Hardoš prešiel rodinnou traumou (https://dennikn.sk/401582/pavol-hardos-nenapadlo-mi-ze-ked-pojde-zivot-nepridu/), vypísaval sa z toho, dnes sa deklaruje za muža feministu, čo s tým súvisí (https://zivot.pluska.sk/clanok/553090/rodove-rozdiely-muzi-su-priemerne-vyssi-a-maju-viac-sily-a-zeny-mozu-vynosit-dieta-bodka-hovori-feminista ).

Kedysi prispieval na Havranov jetotak.sk, čo bol ľavicový extrémistický portál.

Vzdelanie si dopĺňal na Stredoeurópskej univerzite v Budapešti, čo je určite fajn škola, keď tam študujete právo, ale ľavicovej indoktrinácii sa zrejme nevyhnete, ak študujete politológiu alebo gender studies (ten druhý odbor absolvovala komentátorka SME Kepplová).

Patrí ku skupine "publicistov" z blízkeho kruhu SME, ktorí prišli do SME po odchode N-károv, Kepplová sa napokon stala komentátorkou:

Havran, Hardoš, Kepplová, Jezný, Ritomský, Rumpli, trans gender chlap Matia Lenická, Ondrej Prostredník, ... Vypĺňali prázdnu dieru po N-károch, redakcia vytvorila z nich, dovtedy až na výnimky neznámych ľudí, celebrity a tých to začalo rajcovať, až uverili spasiteľskému komplexu a z tribúny SME sa dnes snažia spasiť svet. N-ko nie je tak vyhranené.

Mimochodom Hardoš zase nepíše vždy zle a napríklad pekne charakterizoval hipsterstvo, ktoré označenie použil ako hyperbolu (ako skratku pre vyjadrenie postoja niektorých dnešných aktivistov spočívajúceho v morálnej nadradenosti ): https://komentare.sme.sk/c/20689468/vacsia-hrozba-nez-su-fasisti.html. Možno netušil, že naňho to tiež pekne sedí, aj vďaka tomu poslednému článku.
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.09.2019 11:17:53   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 22.03.2008 10:01:14
napísal 3939 príspevkov
Bydlisko: Žilina
misojogi píše:
Peter Marman
11. februára ·
V piatok sme mali spolu Daliborom Juráškom v Slobodnom vysielači reláciu z nového cyklu “Politické mimovládky”. Prvý diel mal názov “Ideológia 1: Čo presadzujú?”. Venovali sme sa v ňom vcelku jednoliatemu jadru niekoľkých desiatok “mimovládnych” organizácií, ktoré sú významne politicky činné. Významne preto, lebo v porovnaní so zvyškom niekoľkých desiatok tisícov organizácií občianskej spoločnosti ide pri politických aktivitách o významný až zásadný rozdiel (aj v porovnaní s Alianciou pre rodinu, ktorá do jadra nepatrí).
Na začiatok sme preskúmali hodnotový obsah, ktorý sa politické mimovládky snažia do spoločnosti vpečatiť. A porovnali ho s preferenciami, ktoré majú slovenskí občania podľa reprezentatívnych prieskumov. Z veľkých rozdielov v niektorých oblastiach sme vyvodzovali nízku legitimitu tohto jadra vzhľadom k občianskej spoločnosti ako celku. Za týmto účelom sme preskúmali aj štruktúru príjmov politických mimovládok. O nízkej miere ich reprezentatívnosti smerom k väčšinovej spoločnosti svedčí aj malý podiel priameho financovania občanov.
Naopak, výrazne väčšinové príjmy zo zahraničných vládnych a nadnárodných korporátnych zdrojov vyvolávajú podozrenia, že tieto subjekty občianskej spoločnosti môžu byť v konflikte záujmov a proklamovaná občianskosť nemusí byť až tak občianska. Že skrátka môže ísť o (za občiansku spoločnosť maskovaný) nástroj na presadzovanie rýdzo politických cieľov sponzorov v pozadí (oslabovanie národnej vlády, dekonštrukcia národnej identity, geopolitický tlak spojený s presadzovaním obchodných záujmov a pod.). Sponzorov nie z tretieho, ale prvého (vládneho) a druhého (súkromného) sektora.
Preto sme sa pozreli na vzájomnú konzistenciu jadrom presadzovaných hodnôt. A tiež na to, či tieto hodnoty nie sú do verejného života aplikované selektívne. V oboch prípadoch sme predostreli jednoduché príklady potvrdzujúce podozrenia. Medzi politickými mimovládkami by malo v jednotlivých doménových oblastiach (ľudské práva, migrácia, ekonomika, atď.) dochádzať k sporom, ale v praxi reálne nedochádza. A presadzované témy sú chápané a vtláčané selektívne - jednostranne proti národne orientovanej vláde a prakticky nikdy nie proti sponzorom v pozadí (okrádanie verejného rozpočtu sa skúma v tendroch, ale nie na únikoch pri daňových “optimalizáciách” nadnárodných korporácií, bruselskom zachraňovaní gréckych toxických úverov nemeckých a francúzkych bánk, či pri veľkých geopoliticky “lobovaných” vojenských nákupoch a pod.).
Samozrejme, obraz zatiaľ nie je úplný. Je to prvý z našich faktografiou popretkávaných príspevkov do verejnej diskusie. Tá by mala byť reálna, t. j. aj s kritickými názormi a oponentúrou. Vítame, že už máme aj prvú odozvu. V Denníku N bol aj na titulke propagovaný blog Juraja Smatanu, dlhoročného spolupracovníka z tábora politických mimovládok. Na tento názor vecne a faktograficky zareagujeme.
Blog Juraja Smatanu:
https://dennikn.sk/blog/1376672/kazda-poriadna-mimovladka-je-politicka/?ref=box
dennikN je hlásna trúba ruských trollov a konšpirátorov.
_________________
Pamätaj že vo výšinách vždy svieti Slnko, bez ohladu na mračná ktoré prichádzajú a odchádzajú
Hore
 Profil  
 
Poslať 23.09.2019 11:22:29   Re: Volby NRSR 2020
 

od 05.03.2014 13:26:50
napísal 145 príspevkov
misionar3 píše:
dennikN je hlásna trúba ruských trollov a konšpirátorov.
dennikN??? :lol: si si istý?
Hore
 Profil  
 
Poslať 27.09.2019 14:40:52   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
ustavne pravo zhromazdovat plati pre kazdeho:
https://www.cas.sk/clanok/889593/lsns-uspela-so-zalobou-proti-zakazu-zhromazdenia-v-trencine-kto-nadrza-kotlebovcom-video/?
.
.
.
https://www.aktuality.sk/clanok/709654/prekvapuje-ma-militantnost-privrzencov-progresivneho-slovenska-rozhovor/
Vy ich na oplátku označujete pojmom digitálna oligarchia? Sú tieto slová na mieste?

Ich nie. Mám len obavu, že ak majitelia súkromnej firmy budú financovať prakticky všetky firmy…

Veď menujte priamo ESET…

Ja menujem majiteľov firmy ESET, nie samotný ESET. Keď tí budú financovať všetky významnejšie projekty v slovenskej politike, aj keď majú bezpochyby lepšie úmysly než doterajší oligarchovia, nemyslím si, že je to správne.

Nemyslím si, že by malo dochádzať k takto silnému prepojeniu súkromného kapitálu a politiky. Za SaS preukázateľne nestojí žiaden mecenáš alebo oligarcha. Naše financovanie je takmer výlučne z príspevkov od štátu, zvyšok sú členské príspevky. Toto je veľmi dôležité.

Majiteľov ESET-u teda považujete za oligarchov?

Oligarcha nemusí byť len v negatívnom zmysle slova. Ich úmysly sú bezpochyby lepšie ako úmysly pána Širokého alebo Brhela. Ale nepovažujem za správne, keď dochádza k tak silnému prepojeniu súkromného kapitálu a politiky.

Cítite jasný záujem majiteľov ESET-u presadzovať konkrétne veci do politiky?

To netvrdím. Ale samotné finančné prepojenie nepovažujem za správne.

Nie som ochotný podpisovať prázdne frázovité dohody. To radšej investujem čas do nášho volebného programu, ktorý je už teraz najlepší spomedzi všetkých politických strán.

V komentári pre Hospodárske noviny ste napísali, že ak niekto ponúka reálne riešenia, je to práve stará opozícia. Naozaj si myslíte, že nová opozícia neponúka riešenia?

Nehovorím, že nemá žiadne riešenia.

Povedali ste, že ak niekto ponúka riešenia, je to stará opozícia…

Ak niekto ponúka množstvo funkčných vypracovaných riešení, tak je označovaný za starú opozíciu. Tie riešenia vám ale nespadnú z neba. To nie je o tom, že za večer napíšem super program. To sú tisícky hodín roboty a odborníkov. Žena porodí dieťa za 9 mesiacov, ale 10 žien neporodí dieťa za tri týždne.
Hore
 Profil  
 
Poslať 27.09.2019 15:13:59   Re: Volby NRSR 2020
 
Obrázok užívateľa

od 23.11.2009 23:52:31
napísal 13111 príspevkov
Bydlisko: Bratislava
diskusia
Citácia:
Len niekolko poznamok. Hodnoty a snaha o ich politicke presadenie by mali byt pre krestana samozrejmostou.

Napriklad...

Hodnota rodiny
... ktora u nas uz dlhodobo zita nie je, kedze mnohe rodiny su rozdelene, manzelstva odcudzene a deti su bez pritomnosti otca a matky, ktori odisli za pracovnymi prilezitostami do zahranicia kvoli ich nedostatku v domovskej krajine. Vykoreneni ludia, ktori doplatili na dlhodobe rozkradanie statneho majetku, eurofondov, slabu podporu podnikania a nedostatocne mzdy.

Hodnota naroda
Suvisi s bodom vyssie. Vyludnene kraje, postupna strata identity, tradicii a generaciami budovaneho bohatstva.

Hodnota vzdelania
Dlhodoby upadok skolstva, co ma za nasledok odliv mozgov do zahranicia, cim ono ziskava, no Slovensko dekady straca. Z toho vyplyvajuci pocit montovne Europy pri slabej podpore podnikania, vyskumu a inovacii, ktore by nasu krajinu ekonomicky posuvali smerom k bohatym krajinam Zapadnej Europy a razom tym vyriesili aj spomenute dva body vyssie.

Hodnota zdravia
Pravo na adekvatnu zdravotnu starostlivost porovnatelnu s urovnou vyspelych krajin EU. Pristup k liekom a potrebnym zdravotnym pomockam, profesionalnemu personalu a vybavenym nemocniciam (vlastny toaletak a pribor medzi tieto vydobytky neratam tak ako aj neschopnost pravneho postihu personalu pri zavaznych pochybeniach).

Hodnota spravodlivosti
Spravodlive zdanenie spolocnosti a nasledne prerozdelenie prostriedkov tak, aby bola zachovana ludska dostojnost a zakladne zivotne potreby najnudznejsich (uz len medializovane pripady by krestanskej dusi plnej lasky nemali dat spavat).
Vymahatelnost prava, pretoze snad neexistuje vacsi pocit skrivodlivosti a bezmocnosti ako stat tvarou v tvar zrade statnych institucii, ktorych psou povinnostou je toto pravo chranit.
Boj proti korupcii, ktora moralne a ekonomicky krajinu degeneruje a vytvara v nej pocit nespravodlivosti, co ma za nasledok rozleptavajuci efekt.

Ten zoznam je, samozrejme, po dvanastich rokoch bacovania socialnej vlady nekonecny. Su to najvypuklejsie problemy, ten hnus pod nimi vychadza na povrch v poslednom obdobi.

Krestania by mali ucinit za dost svojej tuzbe po principialnosti a zasadit sa o to, aby boli tieto ich hodnoty naplnane. A zvolit stranu, ktora bude mat k ich presadeniu najblizsie.
https://www.postoj.sk/46519/ani-s-trubanom-ani-s-ficom
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 133 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Ďalší

Obsah fóra » Aktuálne spoločenské dianie, kultúra a literatúra » Aktuálne dianie v politike

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: