kresťansko
katolícke
fórum

ahojte,

hovorí sa, že Cirkev je morálnou autoritou pre cca 1,5 miliardy ľudí, môžte mi prosím napísať čo to presne znamená? Čo mám pod tým rozumieť? U protestantov je zaužívaná morálka v Biblii pod pojmom Sola Scripura - podľa nich zjavené Božie Slovo - Ježiš Kristus. Je to takto aj u katolíkov? Kto, alebo čo v Cirkvi je morálna autorita?

ďakujem veľmi pekne za úprimné reakcie, veľmi ťažko sa hľadá jednoznačná odpoveď

Erik

Znamená to že cca 1,5 miliardy ludí sa hlási ku katolíckej viere a teda uznávajú (alebo mali by uznávať) morálne učenie RKC obsiahnuté v katechizme, encyklikách, pastierskych listoch a iných dokumentoch cirkvou oficiálne vydaných.

_________________
Pamätaj že vo výšinách vždy svieti Slnko, bez ohladu na mračná ktoré prichádzajú a odchádzajú

preto lebo uchovava poklad Bozieho zjavenia od Boha, neznamena to dokonalost ludi (ti budu mat vzdy chyby) ale dokonalost bozej nauky ktoru cirkev opatruje a uchovava cez starocia a tisicrocia na jednej strane nezmenenu a na druhej strane ju rozvija a prehlbuje

Co je samo o sebe oxymoron.
A dokonalost bozej nauky tiez ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

aj fyzikalne poznanie sa rozvija hoci fyzika sa nemeni

Pekne od Teba, ze porovnavas ZJAVENE BOZSKE UCENIE s ubohou ludskou snahou o pochopenie sveta ...
Som celkom hrdy na to, kam az to ta fyzika u Teba dotiahla - az na uroven Boha.

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

ano cez poznanie fyziky spoznavam Boha ako Stvoritela
mozem ti povedat ze prednasky z matematiky a fyziky som presne takto prezival
a to nielen prednasky o Krempiho aj aj prednasky z matematiky (paradoxne nas ucil ateista )

Zrejme si nepostrehol, ze som povedal nieco ineho.

Ako odpoved Ti snad postaci, ze kazdy vo vsetkom okolo vidi iba svoje vnutro ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

Miso, zakladom fyziky je systematicke ziskavanie novych poznatkov za ucelom spolahliveho poznania sveta. Nauka Cirkvi je o Zjaveni, t.j. Cirkev "odovzdava dalej" to, co sa Bohu v jeho dobrote pacilo zjavit nam, aby nam takto dal poznat tajomstvo svojej vole. Kym fyzikalne poznanie sa meni (napr. Newtonova mechanika -> specialna teoria relativity -> vseobecna teoria relativity -> ...), Zjavenie sa skoncilo smrtou posledneho apostola, je pevne dane. Okrem toho Zjavenie sa prijima vierou, nie formulovanim hypotez, experimentovanim a pod. Takze dat vedla seba fyziku a Boziu nauku je prinajmesom zvlastne...

Legionar, nezdielam s Tebou to Tvoje "potesenie" z Misa. Len si zober, ako by to vyzeralo, keby sme vo fyzike hypotezam proste verili a v nabozenstve zacali experimentalne overovat jednotlive clanky viery...

_________________
Feras, non culpes, quod mutari non potest. (Publilius Syrus)

Mne to jasne je ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

Rozumiem, mimochodom, jemne ironicky kontext v Tvojom "nadseni", bol citatelny.

Este ku tomuto:
Ked kazdy vo vsetkom vidi svoje vnutro, to je ukazka konfirmaceno biasu. Nasa psychika ma tendenciu takto fungovat - dokola si pripotvrdzovat to, comu vnutorne verime.

Pri viere a vede konfirmacny bias uraduje casto. Napr. ked kedysi chcel papez Pius XII. vyuzit cerstvy objav (Big Bang) ako potvrdenie aktu stvorenia sveta, Lemaitre u papeza intervenoval a snazil sa ho presvedcit, ze to nie je stastny napad. Vedecke objavy by nemali sluzit na to, aby dokazovali to, co je predmetom viery.

Mimochodom, mame modely velkeho krachu, multiversa a pod., takze Big Bangy sa kludne mozu opakovat v kolobehu vznikania a zanikania vesmirov. Lemaitre chcel poukazat na to, ze davat Stvoritela ako podmienku velkeho tresku je v tomto ohlade problematicke (riskantne do buducna, kedy sa moze ukazat napr. periodicke vznikanie/zanikanie vesmiru).

_________________
Feras, non culpes, quod mutari non potest. (Publilius Syrus)

Vsak oni uz nieco "vymyslia", o tom nepochybujem.

Lemaitre bol totiz dost mudry na to, aby svoju vieru do vedy nemiesal.
Mnohi horlivi katolici radi zvyraznuju, ze to bol predsa 'katolicky knaz', co 'vymyslel' Big Bang.
Ale nikde som sa nedocital, ze by popri svojej odbornej praci nejako zvyraznoval svoju vieru, alebo dokonca jej vplyv na jeho vlastne, alebo aj ine vedecke badanie.

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

Jochanan, budes sa asi cudovat ale ja naozaj chapem vieru ako "duchovny experiment" takze v tomto sa od teba vazne odlisujem ze vieru chapem "fyzikalne"
toto plati pre zaklad viery ale Jezis nam povedal o Duchu Svatom ze "vyuci Vas vsetkej pravde" a pochopime aj veci ktore vtedy apostoli este nedokazali pochopit a prijat. Cize vieru mozeme aj rozvijat
za vsetko uvadzam priklad ktorym je dogma o Neposkvrenom pocati, pripadne chystana dogma o Spoluvykupitelke
ktore su vysledkom duchovnej reflexie

Ad konfirmacny bias
pozri si knihu od filozofii od Francisa Schaeffera
Ten ktory je skutecnosti
tam to mas velmi pekne vysvetlene

Tak o tom si dovolim s uspechom pochybovat ...
Cele dejiny Cirkvi su iba "fittingom ucenia" za ucelom "udrzania a posilnenia vplyvu". (casto "ohnom a mecom"!)
Nic ineho - ziaden "duchovny experiment" a uz vobec nie "vyuka Duchom svatym" ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)