l1ve_D píše:
Kapitalizmus nepodporuje pozitívne vlastnosti človeka ale skôr negatívne. V kapitalizme sa má najlepšie klamár, podvodník, zlodej, vrah lebo tí sa najľahšie dostanú ku kapitálu a potom vytvárajú len iluzórnymi operáciami peniaze z peňazí bez námahy.
podvodníci boli aj v komunizme atď. - je ťažko vytvoriť systém, kde by si boli všetci rovní: už aj preto, že ľudia proste nie sú rovnakí, ale každý má iné schopnosti a ako sa vraví: "ak sa chceš mať ako sviňa v žite, tak musíš byť sviňa" - a toho sa mnohí držia, keďže poctivou prácou sa spravidla nedostaneš k tak veľkým peniazom k akým by si sa dostal nepoctivou prácou... - otázkou je ale, ako sa tomu vyhnúť? aký systém navrhnuješ ty? a hlavne: ak by si aj vymyslel nejaký geniálny systém, tak by si musel o ňom presvedčiť ľudí, aby ho chceli... - lebo áno, môžeš vymyslieť taký systém, že enormne zvýšiš dane bohatým a budeš z toho potom viac podporovať ostatných, tým systémom "všetko zdarma", ktorý tu uvádzaš, lebo ono sa to ľahko povie, že "všetko zdarma", ale aj to "zdarma" musí NIEKTO zaplatiť... - ak by si ale takto zvýšil tie dane, tak by potom hrozilo, že tí bohatí opustia krajinu, resp. prepíšu firmy na nejaké zahraničné sídlo: presne to sa teraz stalo vo Francúzsku, kde socialistická vláda zaviedla milionársku daň v snahe zvýšiť príjmy štátu, no výsledok bol taký, že príjem štátu nestúpol, ale naopak začal klesať, lebo tí milionári prepísali všetko na zahraničie a bolo vyriešené.
BTW. kapitalizmus v zmysle, že každý hrabe len pre seba, že všetko čo mám je len moje, je samozrejme nemorálny, o tom niet sporu (keďže nemyslí na blížneho), zatiaľ čo komunizmus zasa hlásal opačný extrém, že tvoje vlastné nie je nič, lebo všetko je
spoločné a tak ti môže všetko brať a potom prerozdeľovať, čo by bolo zasa demotivujúcejšie pre tých šikovnejších, keď vidia, že je jedno, či sa snažíš, alebo nie - systém, ktorý je už ako-tak uznávaný, je kompromis medzi týmito dvoma extrémami, že máš právo aj na súkromný majetok, ale musíš z neho odvádzať dane, z ktorých sa financujú spoločné veci a pomáha sa najnúdznejším. Tam nie si demotivovaný pracovať, lebo za šikovnejšiu prácu máš lepší zisk. A zároveň pomáhaš aj núdznym, čo je lepšie aj preto, že tí, ktorým si takto pomohol, tak možno neskôr pomôžu zasa tebe, a tak spoločnosť žije v určitej symbióze.
Problémom všetkých systémov sú však tí rôzni podvodníci, ktorí chcú systém len zneužívať: či už zneužívači sociálnych dávok, ktorí by aj vedeli robiť, ale nerobia, keďže nemusia: alebo tiež takí majitelia veľkých firiem, ktorí majú veľa peňazí, ktoré však nedávajú na podporu dobrých vecí, alebo ktorí aj tie peniaze nenadobudli poctivo, ale podvodmi, čo spomínam v úvode, že podvodníci zväčša zarábajú viac než tí poctiví, viď. reklamy: poctivá reklama, ktorá sľúbi len to, čo dokáže splniť, nie je tak lákavá, ako podvodná reklama, ktorá sľúbi ďaleko ďaleko viac než poctivá reklama, keďže podvodná reklama sa neostýcha klamať.
l1ve_D píše:
Vadí mi na kapitalizme potláčanie technológii. Viď. napr. Teslov bezdrôtový prenos energie. Elektrina by sa dala čerpať všade na celej zemi bez káblov a autá nemuseli mať spalovací motor. Dávno mohlo mať každé elektromotor a len prijímací systém ele. energie. Jediné čo to stoplo bol americký kapitalizmus. Nechali prežiť Teslov 3fázový systém rozvodov el. siete lebo tam môžu držať ľudí pod krkom čo sa týka energie.
Elektromobily existujú aj dnes, ale musíš ich častejšie nabíjať a aj to nabíjanie dlhšie trvá než keď čerpáš benzín - ale je dosť možné, že časom sa budú používať elektromobily všeobecne. Ale rozhodne tie káble sú potrebné: elektrina sa síce dá posielať aj bez káblov, ale je to už jednak oveľa oveľa menej efektívne než cez kábel: a tiež to ide len na určitú vzdialenosť, a tak by si musel mať veľa takých vysielačov rozmiestnených: a ako by si dostal energiu do tých vysielačov? - Hlavne by bol ale problém jednak v tej nízkej efektívnosti, a dvak v tom, že by to mohlo byť zdraviu škodlivé: už o mobiloch sa vie, že to žiarenie je škodlivé: a to oni vysielajú len máličko energie: z toho by si auto nepohol... tak si predstav aké škodlivé by muselo byť tak silné pole, ktoré by dokázalo dodávať energiu na neustály pohyb auta: ba čo jedného auta, ale celej premávky! Toľko nádorov a rakovín, čo by z toho hneď každý dostal (ak by vôbec dokázal aspoň chvíľku žiť, lebo neviem, či by ťa to v tak silnom poli nezačalo variť ako v mikrovlnke)... - už aj kvôli tomuto by to nebolo vhodné, ak by som odmyslel fakt, že by to bolo aj veľmi neefektívne, keďže kábel je efektívnejší na prenos energie... - tie káble sú potrebné tak či onak, aj do tých vysielačov by si ich potreboval, tak prečo rovno nezaviesť kábel do každej domácnosti, atď.? už sa to aj stalo a nebol to problém. Káble proste nie sú problém žiadny a už duplom to nie je "potláčanie technológií"... A k tým autám: systém na spôsob trolejbusov a električiek by ešte šlo: to nie je rozpor s kapitalizmom: ak by bolo čosi ako diaľnice (akurát na spôsob trolejbusovej dráhy, t.j. s káblami), kde na vstupe a výstupe by boli nejaké snímače, ktoré zistia kedy ktoré auto prišlo na diaľnicu a kedy odišlo a tak bude vedieť koľko čerpalo tú energiu - žiaden problém.
Ak by si ale chcel robiť energiu úplne zdarma, tak tam by mohlo byť riziko, že by to niekto zneužíval: práve to by bola brzda pokroku, lebo v "kapitalizme", kde si ľudia musia za elektrinu platiť, tak pri kúpe spotrebičov a pod. sa ľudia snažia vyberať čo najefektívnejšie spotrebiče, ktoré nespotrebovávajú veľa energie, a tak sa podporuje výskum čím efektívnejších spotrebičov, napr. takto teraz ľudia začali prechádzať na LEDky, ktoré majú 10-krát menšiu spotrebu energie, tiež kupujú efektívnejšie mrazničky, ktoré majú nižšiu spotrebu, tiež si lepšie izolujú domy, aby neunikalo teplo, keďže zaň veľa platia... - ale keby si ľudia nemuseli za tú energiu platiť, tak by si ju už až tak nevážili a neboli by už až tak motivovaní optimalizovať opatreniami spomínaného typu. A radšej by si kúpili lacnejšiu mrazničku, hoci by mala oveľa oveľa väčšiu spotrebu, ale keďže elektrinu by mali zdarma, tak na spotrebu by sa nepozerali, keďže to sa ich netýka, keďže ich sa týka len cena tej mrazničky...
Takže pokiaľ ide o technológie, tak skôr kapitalizmus pomáha rozvoju technológií, lebo sa snaží robiť všetko čo najefektívnejšie. - Aj podpora robotickej výroby - po ktorej zvykneš volať - je výsledok skutočného kapitalizmu, keďže roboty dokážu mnohé veci robiť lacnejšie a efektívnejšie než zamestnanci, a tak nahradia zamestnancov robotmi. A naopak: nebolo by skutočne kapitalistické držať zamestnancov, pokiaľ by mali k dispozícii robotov, ktorí by to robili za nižšiu cenu a s väčšou kvalitou, a pokiaľ by aj tí roboti neboli príliš drahí, atď...
Prihlásenie 
Registrovať
Biblia a Dokumenty
Pravidlá
FAQ
Členovia
