kresťansko
katolícke
fórum

Ďakuje Ti , si zlatá.

Takze aka je odpoved na povodnu otazku?

_________________
Parlami di Dio, dissi al mandorlo. E il mandorlo fiorì.

Veď som písal.

Mohol by si to pls este az strucne zopakovat?

_________________
Parlami di Dio, dissi al mandorlo. E il mandorlo fiorì.

Pôvodná otázka: Odkial vieme, ze Pismo bolo inspirovane Duchom Svätým?
Odpoveď: Lebo nás to tak učí Cirkev.

Dakujem

_________________
Parlami di Dio, dissi al mandorlo. E il mandorlo fiorì.

ehm - tí ktorí pamätajú vedia, že to bolo len vyústením predchádzajúcich vecí...
Doplnil by som - 2 Pt 1, 20 - Predovšetkým však vedzte, že nijaké proroctvo v Písme nepripúšťa súkromný výklad. Lebo proroctvo nikdy nevzišlo z ľudskej vôle, ale pod vedením Ducha Svätého prehovorili ľudia poslaní od Boha. - čím upozorňuje, že to tak treba aj čítať - s Duchom Svätým...

_________________
ridendo verum

Ano to je dobra odpověď, este existuje jeden citat z Listu Timotejovi. Zaujimave, ake vyznamne su Timotej 1 a 2. Petrov List, kedže okrem toho su to jedine miesta kde sa hovori o tom, ze knihy NZ su sucastou Pisma (+ este v Apokalypse).

Dodnes sa však nevie, co sa tym presne mysli, predovsetkym vzhladom na to, ze texty boli mnohokrat menene roznymi autormi a je nejasne, na ktorej urovni vlastne třeba hladat tu inspiraciu a ani ako sa ta inspiracia u příslušného autora uplatňovala - zastarale teorie o diktate, az po rozne modely, ktore pripustaju aj omylnost autorov v niektorych veciach, ako je dobytie Jericha Jozuem, aj kde Jericho uz davno před nim padlo...

bol to určitý proces písania textov i spracovávania nejakých už existujúcich materiálov do nejakej výslednejšej podoby, ktorá by obsahovala to posolstvo, ktoré tam Prozreteľnosť chcela mať.

_________________
Už nemať žiadnej vlastnej prosby z lásky k slobode. Veď stačí nám žiť iba o chlebe a o vode a spávať bez podušky na bukovej lavici, len nech tí druhí majú šťastie, radosť na líci. (Janko Silan)