Areopág

kresťansko
katolícke
fórum

Všetkým návštevníkom nášho portálu požehnanie a radosť v Duchu Svätom od nášho Pána. Nech On sám je vaším svetlom a Jeho kríž i zmŕtvychvstanie svedectvom Božej moci vo vašich životoch.
Obsah fóra » Náučné témy


 [ Príspevkov: 260 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Ďalší
Autor Správa
 
Obrázok užívateľa

od 25.03.2013 14:37:28
napísal 493 príspevkov
Guliver píše:
live_D píše:
Ak myslíš toto: http://www.milujemcestovanie.sk/tibetsky-nebesky-pohreb/
Tak zase to len dokazuje čo tvrdím zistili, že ak zvieratá zjedia telo čoskoro po smrti tak proste sa nebude šíriť ani zápach ani choroby. Pre urýchlenie jedenia vtákmi tam pridávajú citujem: "pozostalého a posýpa ich “campou” (múka z jačmeňa a maslový čaj), aby ich supy a iné vtáky zjedli čo najrýchlejšie." Zdroj: http://www.milujemcestovanie.sk/tibetsky-nebesky-pohreb/
Citujem: "Tibeťania považujú ľudské telo za schránku, ktorú na určitý čas využíva naša duša, kým sa neskôr neprevtelí do iného tvora. Práve supy považujú za mystické bytosti, ktoré pomáhajú zbaviť dušu zvyškov tela a preniesť ju tak do nebeských výšok. Rituál má symbolizovať taktiež gesto poslednej šlachetnosti, kedy človek svoje (už zbytočné) telo obetuje, aby nakŕmil dravce, ktoré tak nemusia zabíjať iné zvieratá." Pragmatizmus je, že je tam tvrdá pôda, ale to nie je primárny dôvod, to by telo napr. len spálili.
Nespálili lebo dreva je tam málo to robia veľmi výnimočne. Mimo toho hore som doplnil dôvod prečo som vynechal náboženské časti. Lebo som predpokladal, že podobne zareaguješ. Ale doplním ti to sem ešte citujem seba: "Zámerne som z odkazu vynechal tie náboženské dôvody lebo pre mňa sú vždy prvotné vo všetkom praktické dôvody a keď nejaká kultúra niečo robila vždy to robila v prvom rade pre prežitie a praktičnosť náboženské časti sa pridali až po tom."
_________________
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." - Thomas Paine
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 25.03.2013 14:37:28
napísal 493 príspevkov
Proste každá kultúra keď objavila niečo praktické ale nevedeli prečo je to praktické tak dodatočne vymýšlali dôvody čím si uchovali fungujúci poznatok. Ako keď kresťania nevedeli prečo sa umiera na choroby tak to bolo pre hriech kvôli diablovi atď Cez diabla a hriech strašili ľudí aby sa nepribližovali k chorým a nešírili choroby. Ale teraz vieme, že za to môžu mikrorganizmy, genetické vady atď. A efektívne bojujeme proti chorobám liekmi lebo chápeme ako vznikajú a preto veľa už vieme účinne poraziť.
_________________
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." - Thomas Paine
Hore
 Profil  
 
 

od 26.02.2014 11:28:23
napísal 69 príspevkov
Čo bolo praktické na kladení predmetov do hrobu? Darček pre archeológov? :)
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 25.03.2013 14:37:28
napísal 493 príspevkov
Guliver píše:
Čo bolo praktické na kladení predmetov do hrobu? Darček pre archeológov? :)
Bola to psychologická pomôcka čo živým pomáhalo sa vyrovnať so smrťou milovanej osoby. Proste mu tam dali predmety a dúfali, že niekde žije naďalej a tam ich bude potrebovať. Teda chceli byť praktickí znova chceli dať na ďalší život milovanej osobe potrebné predmety pre prežitie. Nedokázali si pripustiť, že už nebude jestvovať a toto im pomáhalo sa nad to povzniesť.
_________________
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." - Thomas Paine
Hore
 Profil  
 
 

od 26.02.2014 11:28:23
napísal 69 príspevkov
Inými slovami vnímali to "posvätno" čo som spomínal, čo je u pravekého človeka pozoruhodná ukážka schopnosti abstraktného myslenia. Páči sa mi to.
Hore
 Profil  
 
 

od 26.02.2014 11:28:23
napísal 69 príspevkov
legionar píše:
O Vesmire nevieme nic. O Bohu nevieme nic. (Aj ked si mnohi myslia, ze vedia)
Aky zmysel ma tvrdit, ze "Boh je vecny a je pricinou vsetkeho", ked kludne mozes povedat, ze "Vesmir je vecny a je pricinou vsetkeho" ?
Kde sa vzal Vesmir ? A kde sa vzal Boh ?
Ani jedno vlastnymi silami nikdy nedokazes, ani nevyvratis.
Pokial by sa Bohu "zlubilo" nam to dokazat, to uz by bolo ine kafe. :D
Zatial "je to proste tak" ...
Nie celkom súhasím, že o vesmíre nevieme nič. Astrofyzika je slušná veda a myslím,že má aj nejaké tie výsledky,
O Vesmíre nemôžeme tvrdiť, že je večný už len z toho jednoduchého dôvodu, že si momentálne myslíme, že má počiatok. Neviem o tom, že by bol zhoda na niečom inom. Opatrné teórie síce hovoria o multiverze, ale neviem o tom, že by boli dostatočne podložené. Skús ma opraviť.

Vesmír je fyzikálna entita, Boh metafyzická, nedajú sa porovnávať ani hladať paralely na dôvod vzniku. Neplatí ak vesmír musel vzniknúť, že Boh musel tiež. Boh je pojem ktorý v sebe koncentruje všetky mysliteľné absolútna a podľa druhu náboženstva v ňom majú niektoré prevahu.

Aký druh dôkazu by ťa presvedčil?
Hore
 Profil  
 
 

od 16.11.2006 13:42:16
napísal 18761 príspevkov
Guliver píše:
Aký druh dôkazu by ťa presvedčil?
Keby som si s Nim o tom podebatoval ... :D
_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen)
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 25.03.2013 14:37:28
napísal 493 príspevkov
Guliver píše:
legionar píše:
O Vesmire nevieme nic. O Bohu nevieme nic. (Aj ked si mnohi myslia, ze vedia)
Aky zmysel ma tvrdit, ze "Boh je vecny a je pricinou vsetkeho", ked kludne mozes povedat, ze "Vesmir je vecny a je pricinou vsetkeho" ?
Kde sa vzal Vesmir ? A kde sa vzal Boh ?
Ani jedno vlastnymi silami nikdy nedokazes, ani nevyvratis.
Pokial by sa Bohu "zlubilo" nam to dokazat, to uz by bolo ine kafe. :D
Zatial "je to proste tak" ...
Nie celkom súhasím, že o vesmíre nevieme nič. Astrofyzika je slušná veda a myslím,že má aj nejaké tie výsledky,
O Vesmíre nemôžeme tvrdiť, že je večný už len z toho jednoduchého dôvodu, že si momentálne myslíme, že má počiatok. Neviem o tom, že by bol zhoda na niečom inom. Opatrné teórie síce hovoria o multiverze, ale neviem o tom, že by boli dostatočne podložené. Skús ma opraviť.

Vesmír je fyzikálna entita, Boh metafyzická, nedajú sa porovnávať ani hladať paralely na dôvod vzniku. Neplatí ak vesmír musel vzniknúť, že Boh musel tiež. Boh je pojem ktorý v sebe koncentruje všetky mysliteľné absolútna a podľa druhu náboženstva v ňom majú niektoré prevahu.

Aký druh dôkazu by ťa presvedčil?
Nedá mi nezapojiť sa do diskusie. Takže Boh obsahuje všetky absolútna? Ukážem ti presne kde pokrivkáva tvoja úvaha. Takže Boh obsahuje aj absolútne zlo? Absolútne zlé chute? Teda absolútnu chuť zabíjať? Ničiť? Kradnúť? Znásilňovať atď? Tak je absolútne dobrý či zlý? Je absolútne živý či mŕtvy? Je absolútne potrebný či nepotrebný? Dalo by sa pokračovať. Tieto otázky vyplynuli z tvojho vnímania Boha.
_________________
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." - Thomas Paine
Hore
 Profil  
 
 

od 26.02.2014 11:28:23
napísal 69 príspevkov
live_D píše:
Nedá mi nezapojiť sa do diskusie. Takže Boh obsahuje všetky absolútna? Ukážem ti presne kde pokrivkáva tvoja úvaha. Takže Boh obsahuje aj absolútne zlo? Absolútne zlé chute? Teda absolútnu chuť zabíjať? Ničiť? Kradnúť? Znásilňovať atď? Tak je absolútne dobrý či zlý? Je absolútne živý či mŕtvy? Je absolútne potrebný či nepotrebný? Dalo by sa pokračovať. Tieto otázky vyplynuli z tvojho vnímania Boha.
Môj výrok znel: Boh je pojem ktorý v sebe koncentruje všetky mysliteľné absolútna a podľa druhu náboženstva v ňom majú niektoré prevahu.
Asi som sa nevyjadril zrozumitelne: reč nebola o Bohu ako takom ale o pojme Boh, o predstave ktorú používajú náboženstvá. A tam naozaj zaznieva aj zabíjanie, atď...
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 25.03.2013 14:37:28
napísal 493 príspevkov
Guliver píše:
live_D píše:
Nedá mi nezapojiť sa do diskusie. Takže Boh obsahuje všetky absolútna? Ukážem ti presne kde pokrivkáva tvoja úvaha. Takže Boh obsahuje aj absolútne zlo? Absolútne zlé chute? Teda absolútnu chuť zabíjať? Ničiť? Kradnúť? Znásilňovať atď? Tak je absolútne dobrý či zlý? Je absolútne živý či mŕtvy? Je absolútne potrebný či nepotrebný? Dalo by sa pokračovať. Tieto otázky vyplynuli z tvojho vnímania Boha.
Môj výrok znel: Boh je pojem ktorý v sebe koncentruje všetky mysliteľné absolútna a podľa druhu náboženstva v ňom majú niektoré prevahu.
Asi som sa nevyjadril zrozumitelne: reč nebola o Bohu ako takom ale o pojme Boh, o predstave ktorú používajú náboženstvá. A tam naozaj zaznieva aj zabíjanie, atď...
Nezáleží na tom či bola reč iba o pojme či o Bohu samotnom pretože tým som ti poukázal na rozporu plnosť toho čo si povedal. Tým pádom smer akým si uvažoval sa javí imho nekonzistentný. Pretože ako môže pojem Boh obsahovať zároveň absolútny život a zároveň byť absolútne mŕtvy? Ako môže obsahovať absolútnu potrebnosť a zároveň absolútnu nepotrebnosť? Atď.
_________________
"Reason obeys itself; and ignorance submits to whatever is dictated to it." - Thomas Paine
Hore
 Profil  
 
 

od 26.02.2014 11:28:23
napísal 69 príspevkov
Myslím, že rozporuplnosť pri pojme Boh je prirodzená, zlo/dobro, smrť/život, atď..., nie je to ľahké hovoriť o niečom, čo by nás malo absolútne presahovať. Nemám ambície do toho vidieť viac ako ktokoľvek iný.
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 03.04.2014 0:44:52
napísal 654 príspevkov
Ak je spravna odpeved, ze pricinou existencie vesmiru je Boh, tak to len presuva problem, lebo potom sa pytame, preco sa Boh obtazuje existovat?
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 15.05.2006 9:21:13
napísal 6071 príspevkov
Bydlisko: gemer
stará programátorská múdrosť vraví: "funguje to, nechaj to tak"
reálne sa dá skúmať AKO - otázka prečo je na kus inú debatu - toto je kameň úrazu v mnohých témach...
_________________
ridendo verum
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 07.08.2006 23:41:06
napísal 11034 príspevkov
Cloe-Clement píše:
Ak je spravna odpeved, ze pricinou existencie vesmiru je Boh, tak to len presuva problem, lebo potom sa pytame, preco sa Boh obtazuje existovat?
na to je jednoduchá odpoveď: Boh je nezapríčinená príčina. Logicky: nemusí mať všetko svoju príčinu, ale v reťazci príčin - ak ten reťazec má nejaký začiatok, čo zrejme má - by sme museli prísť až k nejakej prvotnej príčine, ktorá už je nezapríčinená, ktorá existuje odpočiatku. Samozrejme čisto hypoteticky by tým počiatkom/nezapríčinenou príčinou mohol byť aj vesmír samotný. No zo svojich pozorovaní života a sveta usudzujem, že existuje aj niečo viac než len hmota, že hmota je len stvorením, ktoré malo svoj konkrétny zámer od svojho Stvoriteľa.
_________________
Už nemať žiadnej vlastnej prosby z lásky k slobode. Veď stačí nám žiť iba o chlebe a o vode a spávať bez podušky na bukovej lavici, len nech tí druhí majú šťastie, radosť na líci. (Janko Silan)
Hore
 Profil  
 
 
Obrázok užívateľa

od 03.04.2014 0:44:52
napísal 654 príspevkov
"zo svojich pozorovaní života a sveta usudzujem, že existuje aj niečo viac než len hmota"

mohol by si rozviest tento bod?
Hore
 Profil  
 
Zobraziť príspevky z predchádzajúceho:  Zoradiť podľa  
 [ Príspevkov: 260 ]  Choď na stránku Predchádzajúci  1, 2, 3, 4, 5 ... 18  Ďalší

Obsah fóra » Náučné témy

Kto je on-line

Užívatelia prezerajúci fórum: Žiadny registrovaný užívateľ nie je prítomný a 1 hosť


Nemôžete zakladať nové témy v tomto fóre
Nemôžete odpovedať na témy v tomto fóre
Nemôžete upravovať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete mazať svoje príspevky v tomto fóre
Nemôžete zasielať súbory v tomto fóre

Skočiť na:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Slovenský preklad:phpbb.sk.

Zobraziť štatistiku návštevnosti: