areopag.sk
http://areopag.sk/

Krst malých detí: história + argumenty pre a proti
http://areopag.sk/viewtopic.php?f=56&t=5570
Stránka 2 z 3

Autor:  romanh [ 23.09.2013 12:21:58 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
V zmysle mojho zavazku, ktorym som sa pred Bohom zaviazal, plnim svoju povinnost ohlasit mojim detom pravdu o spase.
A citanie z biblie je len jeden zo sposobov, akym tento zavazok naplnam.

Autor:  misojogi [ 23.09.2013 12:22:42 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

Citácia:
Fararovi stacilo ze mala papier ze ten dotycny mal papier o prijatych sviatostiach, ale ci zije svietostne to nikoho nezaujima.
to je naozaj chyba, tak by to byt nemalo ...

Autor:  romanh [ 23.09.2013 12:24:14 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

legionar píše:
frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
Tipujem, ze s velkou pravdepodobnostou prave to sposobi, ze v dospelosti sa uz "nebudu obtazovat" ... :-|

VSETKEHO moc skodi.
Ja som presvedceny o opaku. Dam ti vediet o 20 rokov aky je vysledok.
Nie je dolezite totiz ze im to len citam, to by naozaj nic neznamenalo, bola by to len jedna z dalsich rozpravok na spanie, dolezite je aj osobne svedectvo a zivot podla toho co citame - pakticka skusenost.

Autor:  legionar [ 23.09.2013 12:30:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

romanh píše:
legionar píše:
frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
Tipujem, ze s velkou pravdepodobnostou prave to sposobi, ze v dospelosti sa uz "nebudu obtazovat" ... :-|
VSETKEHO moc skodi.
Ja som presvedceny o opaku. Dam ti vediet o 20 rokov aky je vysledok.
Nie je dolezite totiz ze im to len citam, to by naozaj nic neznamenalo, bola by to len jedna z dalsich rozpravok na spanie, dolezite je aj osobne svedectvo a zivot podla toho co citame - pakticka skusenost.
OK.
Ja Ti mozem dat svedectvo uz dnes. ;)
Moje deti maju 27, 26 a 14.
Vychova rovnaka, vysledky velmi "rozmanite" ... :D

Autor:  frederix [ 23.09.2013 12:34:39 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

romanh píše:
frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
V zmysle mojho zavazku, ktorym som sa pred Bohom zaviazal, plnim svoju povinnost ohlasit mojim detom pravdu o spase.
A citanie z biblie je len jeden zo sposobov, akym tento zavazok naplnam.
Myslis zavazok pri uzatvoreni manzelstva?

Ako mame chapat tebou preferovanu myslienku krstu az v dospelosti?
Je to tvoj nazor? Teoretizovanie? Aby sme mali jasno. . .

Autor:  misojogi [ 23.09.2013 12:37:59 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

Citácia:
Ja Ti mozem dat svedectvo uz dnes. ;)
Moje deti maju 27, 26 a 14.
Vychova rovnaka, vysledky velmi "rozmanite" ... :D
sumedz nimi aj veriaci?

Autor:  frederix [ 23.09.2013 12:39:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

legionar píše:
OK.
Ja Ti mozem dat svedectvo uz dnes. ;)
Moje deti maju 27, 26 a 14.
Vychova rovnaka, vysledky velmi "rozmanite" ... :D
Nuz ale tazko sa dostavia rovnake vysledky, ked kazdy z rodicov ma ine hodnoty. V takom prostredi je vysoko pravdepodobna ona rozmanitost-otec neveriaci, matka veriaca.

Autor:  romanh [ 23.09.2013 12:41:18 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

misojogi píše:
podla nauky katolickej cirkvi to poradie principialne nie je dane
Tak to by som chcel vediet, kde je to takto urcene - lebo ja si myslim ze poradie pre krst dospelych je principialne dany, ak to napisem takto tvojimi slovami.

Autor:  romanh [ 23.09.2013 12:43:20 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

legionar píše:
OK.
Ja Ti mozem dat svedectvo uz dnes. ;)
Moje deti maju 27, 26 a 14.
Vychova rovnaka, vysledky velmi "rozmanite" ... :D
Mozno chybalo svedectvo zivota - ako sa hovori aby to co sa zije v kostole bolo aj doma za hrncami v kuchyni.


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
To s tymi 3 prispevkami je strasne.... zruste to...tento prispevok nepatri k tamtomu a musim to tu pre toto obmedzenie davat.


frederik píše:
romanh píše:
frederik píše:
Preco si potom dal pokrstit svoje deti? A preco ich denno-denne obtazujes citanim z biblie? Na toto maju cas, az vyrastu, ak budu chciet.
V zmysle mojho zavazku, ktorym som sa pred Bohom zaviazal, plnim svoju povinnost ohlasit mojim detom pravdu o spase.
A citanie z biblie je len jeden zo sposobov, akym tento zavazok naplnam.
Myslis zavazok pri uzatvoreni manzelstva?
Zavazok pri mojom krste/birmovke, zavazok pri uzavreti manzelstva, zavazok pri krste mojich deti, moj osobny zavazok voci Bohu.

frederik píše:
Ako mame chapat tebou preferovanu myslienku krstu az v dospelosti?
Ako hypoteticku myslienku a sposob skumania - ber to ako vedecku cinnost.

frederik píše:
Je to tvoj nazor? Teoretizovanie? Aby sme mali jasno. . .
Su to hypotezy/teoretizovanie, sposob spoznavania kde je pravda.
http://sk.wikipedia.org/wiki/Hypot%C3%A9za
Citácia:
Hypotéza (z gréc. hypo - pod, nižšie, znížený + thesis - tvrdenie) je druh domnienky; je to veta, tvrdenie, ktoré vedci formulujú vtedy, keď na danom stupni poznania nevedia vysvetliť určité skupiny javov alebo udalostí a hypotéza sa ich pokúša vysvetliť. Hypotéza je tvrdenie alebo systém tvrdení, o ktorom/ktorých v čase jeho/ich formulovania nemožno rozhodnúť, či je pravdivé alebo nepravdivé. Tvorenie vedeckých hypotéz nie je náhodný akt. Poznávanie stavia pred vedcov potrebu tvoriť vždy nové hypotézy. Overovanie hypotéz sa nazýva testovanie hypotéz.

Vedecká hypotéza musí vyhovovať nasledujúcim podmienkam:

musí vychádzať z doterajších poznatkov
musí byť v zhode s faktami, ktorých sa týka
musí objasňovať väčšinu javov, ktorých sa týka, prípadne musí byť použiteľná aj na javy, ktoré v čase formulovania hypotézy nie sú známe
musí byť vedecky overiteľná, napríklad experimentom

Aj hypotéza, ktorá sa nakoniec ukáže byť nepravdivou, môže byť významným míľnikom na ceste poznávania. Napríklad nepravdivá hypotéza éteru v konečnom dôsledku viedla k objavu Špeciálnej teórie relativity.
pokusim sa vysvetlit.
Ber to ako hypoteticke uvazovanie, konfrontacie jedneho sposobu s tym druhym, alebo tretim, kolko ich bude.
Vo vseobecnosti tento sposob pouzivam aj v inych oblastiach.

Mozes si to predstavit tak ze je to sposob hladania pravdy takym sposobom ze najskor prehlasim oba sposoby za platne a skumam preco.
Potom prehlasim oba sposoby za neplatne a skumam preco.
Potom porovnavam jednotlive sposoby s praxou veriacich a potom, niekde medzi tym skumam co o tom vsetkom hovori normalny sedliacky rozum.
A Potom... to neviem... staci takto ?

Neviem ako vedci skumaju veci co objavuju, ale ako som popisal vyssie tento sposob niekedy vyuzivam ja.
Nie som si isty ci som to vyjadril presne, a ci si to budes vediet aj predstavit.

Mozno pochopis aj niektore moje minule prispevky, ktore ta tak velmi poburili a mozno aj pohorsili, co mi doteraz mozno nevies odpustit.
Snad to budes vediet pochopit teraz lepsie.

Predsa len kazdy ma svoj sposob spoznavania a skumania. Ja som si zvolil tento je mi blizky a ukazuje mi spravny smer.

Mozno takto viac pochopis ked som minule povedal ze dnes hovorim to, zajtra druhe - ide o hypotezy.
Ja v podstate robim osobnu konfrontaciu a kladiem otazky z roznych smerov.
Na zaver by mal vyjst rozumny vysledok - samozrejme ak sa bude dat.

Autor:  frederix [ 23.09.2013 13:17:11 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

Ok, rozumiem.

Len kvoli pripadnym nedorozumeniam je dobre, ak vzdy uvedies vopred-toto je hypoteza a toto moj nazor.
Keby si to robil od zaciatku, mohli sme predist kope zbytocnych konfliktnych stretov. . .

Autor:  legionar [ 23.09.2013 13:19:24 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

frederik píše:
Nuz ale tazko sa dostavia rovnake vysledky, ked kazdy z rodicov ma ine hodnoty. V takom prostredi je vysoko pravdepodobna ona rozmanitost-otec neveriaci, matka veriaca.
Ver, ze moje hodnoty su minimalne takej "kvality", ako hodnoty mnohych krestanov. :D
Druha poznamka znie: Odkial sa berie to RASTUCE percento neznabohov, ked by ta rozmanitost mala tak silno zavisiet iba od viery rodicov ? :lol:
Tretia poznamka: Nekric hop, kym si nepreskocil ... :lol:

Michal: Dve z mojich deti veria, jedno nie ...

Autor:  frederix [ 23.09.2013 13:25:04 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

no ale to nie je az take rozmanite, ako si povodne svedcil. :-)

Mal som na mysli skor priklad-dieta vidi, ze mama do kostola chodi, modli sa s detmi, otec nie.

Verim, ze si svojim detom dal tu najlepsiu vychovu, akej si bol schopny, to vobec nespochybnujem. ;-)

Autor:  legionar [ 23.09.2013 13:34:07 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

frederik píše:
Mal som na mysli skor priklad-dieta vidi, ze mama do kostola chodi, modli sa s detmi, otec nie.
Ved presne tak to bolo a je.
Lenze tie deti vidia a vedia, ze NAPRIEK tomu, ze do kostola nechodim a s nimi sa nemodlim, som im lepsim prikladom, ako mnohi krestania, s ktorymi sa v zivote stretli.
Ja im nebranim do toho kostola chodit, ani sa modlit.
Iba obcas im musim pripomenut, preco tam vobec chodia.
(To ked konaju inak, ako by podla toho ucenia mali.)
Teraz sa to vlastne tyka uz len tej najmladsej (a, bohuzial, niekedy aj manzelky ;) ) ...

Autor:  misojogi [ 23.09.2013 14:49:12 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

Citácia:
Odkial sa berie to RASTUCE percento neznabohov, ked by ta rozmanitost mala tak silno zavisiet iba od viery rodicov ? :lol:
vplyv prostredia?
Citácia:
Nekric hop, kym si nepreskocil ... :lol:
original: Nekric hop, kym Ti nepreskocilo ... :lol:

.

Citácia:
NAPRIEK tomu, ze do kostola nechodim a s nimi sa nemodlim, som im lepsim prikladom, ako mnohi krestania, s ktorymi sa v zivote stretli.
to je mozne, ale asi nemozes popriet ze krestanstvo na cloveka posobi kladne (alebo sa aspon snazi)

Autor:  legionar [ 23.09.2013 14:58:00 ]
Predmet príspevku:  Re: Krst malých detí: história + argumenty pre a proti

misojogi píše:
Citácia:
Odkial sa berie to RASTUCE percento neznabohov, ked by ta rozmanitost mala tak silno zavisiet iba od viery rodicov ? :lol:
vplyv prostredia?
Akeho ? Ked "vacsina {je | bola} veriaca" ?
misojogi píše:
Citácia:
NAPRIEK tomu, ze do kostola nechodim a s nimi sa nemodlim, som im lepsim prikladom, ako mnohi krestania, s ktorymi sa v zivote stretli.
to je mozne, ale asi nemozes popriet ze krestanstvo na cloveka posobi kladne (alebo sa aspon snazi)
Pokial nesklzne do pokrytectva alebo dokonca fanatizmu, tak to urcite nepopriem.

Stránka 2 z 3 Všetky časy sú v GMT + 1 hodina [ letný čas ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/