kresťansko
katolícke
fórum

Odkial máš ten údaj? Myslím že nie je pravdivý. Ak má Cirkev pôdu hospodári na nej? dáva prácu luďom? Produkuje na tej pôde potraviny pre SR ?
Na cirkevných pozemkoch sa v minulosti produkovali aj potraviny pre chudobných.

_________________
Pamätaj že vo výšinách vždy svieti Slnko, bez ohladu na mračná ktoré prichádzajú a odchádzajú

.
.
.
.
Už som si myslel (podľa fotky, čo si dal k tomu článku), že Sokol má nové Lamborghini
https://www.automagazin.sk/video-papez-dostal-specialny-model-lamborghini-huracan-obetuje-ho-vsak-pre-dobru-vec/

Sokol nema nove auto zatial Ale papez rozdava auta zo svojho vozoveho parku Mat jeho problemy...

AKo zije papez? nuz Frantisek mimoriadne skromne, mozno az prilis .... ale aj ti predosli nezili nejako honosne
inak lamborghini je papezovi nanic, kam by sa s nim previezol ? podla mna je to skor reklama pre automobilku
Jery dik za doplnujuce info
.
.
A ako zije Sokol? bol som ho pozriet a pripravuje sa na smrt, rozdava svoje veci (knihy do roznych kniznic atd) je vyrovnany spokojiny a stastny
tesi sa zo zivota a z kazdeho cloveka ktory ho pride navstvit, zatial je zdravy ...
.
ini hodnostari? pracuju ako vcelicky ..... napriklad taky Zvolensky je cirkevny pravnik
.
a tie majetky?
kazdy nejake mame, uz sa s tym treba vyrovnat
mas nieco konkretne? ako dal napriklad Jery?
tie veci proti Sokolovi boli sudne vyvratene a Tyzden sa musel ospravedlnit (a Sokol nepozadoval sumy penazi ako Harabin, len ospravedlnenie)
.

tiez by ma zaujimalo ze nakolko je to pravda a odkial mas ten udaj
pokial viem Cirkev ma hlavne urbariaty(teda tazba dreva) a sluzilo to na prevadzku cirkevnych institucii, proste nieco ako teraz nadacia
nuz a lesy su velka plocha takze ciselne to moze vyzerat naozaj vela, ale lesna poda nie je polnohospodarska poda a to zasa nie je stavebny pozemok
Chce to aj nejake blizsie fakty, nielen takto hadzat cisla.
zasa zavadzajuca manipulativna veta, keby si si precital clanok na linku co sem hodil Jery tak by si videl ze to bol dar automobilky (ktora si tak spravila reklamu, lebo bolo jasne ze papez na tom jazdit nebude, je uz stary a chory clovek) a on hio dal do drazby a peniaze pouzil tak ze ich venoval charitativnym organizaciam
ale ty namiesto toho aby si si precital clanok na link tak si len ociernil ..... hodil si manipulativnu zavadzajucu vetu, akoze pohoda ..... nic sa nedeje vsak nie je problem hodit spinu aj na druhykrat

Miso, to je hodne naivne, co si napisal. Treba rozobrat preco?

Speedy privital by som nejake racionalne argumenty
reci o tom "ti maju majetok tak na nich" som sa napocuval az svoju mladost vyse hlavy
za sociku o zlych a hnusnych kapitalistoch do nas hustili neustale na kazdom kroku.

To, co tvrdis o papezovi, mozes napisat aj o princovi Charlesovi, o spanielskom kralovi a tak podobne. Celkom by to zapadlo. Akurat, otazka znie, ci nasi biskupi by mali byt ako nejaki velmozi.

Kauzu okolo Sokola odhalil Bezak, narobil tu dobry bordel, mal by byt v base. A tiez si prisiel na svoje jeho "metropolitanik"... Na Slovenskej cirkvy je prave pekne vidno ako cirkev perie prachy, v com lieta a ako zahladzuje malery vsetkeho druhu. Mozem tu zacat vytahovat jednu kauzu po druhej, ale myslim, ze aj ty si dnesny a vies asi na co myslim.

A Zvolensky? ano, taky cirkevny pravnik pracuje od svitu do mrku a keby sme takych nemali, tak neviem, neviem... no, co by s nami bolo?

mimochodom, ked niekto, hoci aj papez chce niekomu nieco darovat, tak by sa mal riadit biblickym "nech prava ruka nevie, co robi lava" a nie sa okazalo ukazovat s Lamborghiny pred mediami a robit reklamu sebe aj automobilke! Vies si predstavit Jezisa, ze by zanechal 12-tich, Mariu Magdalenu, vsetkych okolo seba a siel by pred zastupom Rimanov zehnat Ferrari, alebo Lamborghiny? Alebo noveho kona pre Pilata? Robil Kristus showmana? Bol fakt superstar? Zaujimal sa o biznis? To mi skor pripomina jedneho z jeho ucenikov. Vieme ako skoncil.

A dalej... ja nemam nic proti bohatym krestanom. Pokial ty si napriklad IT specialista, robis napriklad SAP developera-analytika a zarabas mozno az 6000 eciek mesacne, tak Boh ta zehnaj! Zasluzis si to za tvoju drinu, studium a za vytrvalu pracu. Ale ak je niekto leniva hnida, vskutku parazit tejto spolocnosti, nic nevie a tak sa stane este napr. duchovnym, spoza ambony tara z 2 na 3, lebo o realnom zivote nevie nic a este sa dostane k cirkevnemu majetku, ktory sa nahromadil roznym sposobom, tak proti parazitom mam nieco.

zasa podsuvas zhadzovanie prace knaza, ze ked je niekto knaz tak je lenivy a parazit spolocnosti
pre teba je to apriori nieco zleho ....
je to smutne ked niekto to takto vnima
Jezisovi zasa vycitali ze je a pije s hriesnikmi a ze jeho ucenici sa nepostia

miso,

1) nie automaticky kazdeho knaza a nielen knaza. Rozlisujem. Hovorim o lenivych parazitoch

2) to nevidis, ze porovnavas hrusky s jablkami?

sorry to ako keby som pocul Mazureka hovorit

misionar,tu je taky strucny popis toho, co vlastni cirkev: https://domov.sme.sk/c/6485304/majetok-cirkvi-sa-neda-spocitat.html

samozrejme, konkretne sa to da najst na katastri-portali

neviem ci napriklad vies ze realna hodnota zdevastovanej budy je zaporna?

Seedy je mi luto že z teba hovorí číra nenávisť k Cirkvi. Je to tvoja vec, ale mal by si sa ísť ventilovať inde. Ved klameš a podsúvaš svoje fantazmagórie. Tu si vítaný ak budeš otvorený debate nebudeš utočiť na Cirkev a veriacich len podľa tvojich predstáv a téz ktorými nás kŕmil tzv. vedecký ateizmus.

Budovy, kostoly a schátráne objeky možno majú nejkú účtovnú hodnotu ale reálna - trhová hodnta - je nulová.

A vrchol je tvoje tvrdenie že cirkev vlastní 1/3 pôdy na slovensku. Odporuje tom aj článok čo si sem dal. Jednak je tam napísané že sa nevie aký má majetok Cirkev (ale ty to vieš ) A Ďalej v reštitúciach bolo Cirkvi vrátené 418 km2 a od Lesov získala späť 688 km2 teda celkom vlastní 1 106km2 zeme. Rozloha SR je 49.031 km2. Teda Cirkev vlastní 2,25% pôdy a nie 33,33% ak tvrdíš ty.

_________________
Pamätaj že vo výšinách vždy svieti Slnko, bez ohladu na mračná ktoré prichádzajú a odchádzajú

misionar, je mi luto, ze uz aj ty argumentujes ad hominem, ze namiesto argumentov utocis na druheho cloveka. Je to podobne ako ked som vravel o lenivych parazitoch a ze su aj medzi knazmi a ze samozrejme neberiem automaticky, ze co knaz, to lenivec, ale rozlisujem, lebo poznam takych i onakych a nasiel sa tu clovek, ktory ma prirovnal k poslancovi za LSNS. Jemu uz na prispevky nereagujem, lebo ked niekto uraza a dava psychopaticke argumenty, tak sa rozpravat s nim neda...

ja som nepisal svoje vymysly, ale dal som sem konkretny clanok zo sme.sk Dal som sem fakty. Netusil som, ze ta to tak namichne a ze sa takto zacnes spravat. A dokonca tvrdit, kde by som to mal pisat. Myslim, ze je to dobra tema a ze by to nemala byt tabu tema a ze je nacim ju rozobrat aj tu. Preco nie?

Zo mna nenavist k Cirkvi nehovori. Som katolik, som lojalny clen RKC so vsetkym, co k tomu patri. Ale nie som slepy, ani mechom udrety. To aj z arcibiskupa Bezaka hovorila nenavist k Cirkvi? Alebo je to tym, ze nam na svojej cirkvi zalezi?

Dalej, tu sa nachadza tvoje klamstvo. Ja netvrdim, ze cirkev vlastni 1/3 pody na Slovensku. Klames Misionar.

A dalej trhova hodnota nehnutelnosti a pody, co ty spominas je nulova? nuz, klames druhy raz.