kresťansko
katolícke
fórum

skusim vlastnymi slovami
rozpravka(baj mytus atd) je literarny styl ktory skusenosti vykresluje pomocou symbolov a fantazie - vymyslenych pribehov

Biblia je literarny styl (je ich tam viac pochopitelne, lebo je to zbierka knih) kde je realna historicka skusenost interpretovana duchovne a nabozensky

Miso, KKC nie je ziaden 'literarny styl', ale 'zbierka zakonov'.
Chces povedat, ze Vasa zbierka zakonov pochadza z literatury ?
Nieco ako: Precitam si Harry Pottera, zopar milostnych basni, zopar detektivok, zopar cestopisov - a postavim si na tom ZAKONNIK ?
Dokonca viac ako zakonnik, rovno cele nabozenstvo !

Nie, tvrdit, ze Biblia je suhrn literarnych utvarov, neobstoji ani z Vasho hladiska.
Vy predsa inokedy tvrdite, ze Biblia nie je iba suhrn literarnych diel, ale ma doslova "bozsky povod" !

Tak ktore tvrdenie mame brat ako zavazne ?
Lebo pouzivate OBE - podla toho, kedy sa Vam to hodi do kramu ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

Čiže kniha, opisujúca premenu boha na býka, zrodenie bohyne z morskej peny a boží trest pre človeka, čo ukradol bohom oheň sú báje.

A kniha, popisujúca pobehovanie po vode, premenu ženy na soľný stĺp, oživovanie mŕtvych, zázračné rozmnoženie vína a zastavenie slnka je reálna historická skúsenosť.

To chceš povedať, že Prometheus nie je skutočný? To snáď nie? Veď on určite existoval.

_________________
Boh nemá náboženstvo. Mahatma Gandhi

samozrejme obe tvrdenia
je to nieco ako matriosky
Biblia ma dve roviny, jedna je literarna a druha je nadprirodzena

k nemu sa neviem vyjadrit
zalezi od literarneho stylu
mohol to byt aj skutocna postava ku ktorej sa neskor pridal mytus
a moholo to byt cele od zaciatku alegoricke rozpravanie
v jeho pripade by som to videl skor na to alegoricke ....

---------------------------------------------------------------

no videl by som tu urcity rozdiel medzi prikladmi co si uviedol (tie prve samy v sebe predpokladaju existenciu boha ale tie druhe hovoria o nezvyklej ludskej skusenosti, ale to mozno bola len chyba tvojho vyberu, keby si vybral ine veci tak by som na to nemohol poukazat - skus teda dat iny vyber
...
na druhej strane aj dnes sa deju veci ktore sa vymykaju beznej ludskej skusenosti a su donekonecna debaty nakolko je to realne a nakolko nie (od bermudskeho trojuholnika cez UFO po rozne zahady, ale aj z krestanskej oblasti)

Chodenie po vode, zastavenie slnka, pripadne (vraj) panna tehotna po zasahu nejakeho ducha ti pride len ako nezvykla ludska skusenost bez zasahu bohov?

Ano, ja si viem vysvetlit vsetko toto aj bez bozich zasahov, ale obavam sa, ze moje vysvetlenia by si ty pouzit nemohol... pokial sa deklarujes ako krestan.

Preto Ti vravim, ze logicky je to nemozne.
Obe tvrdenia sucasne platit nemozu.
(Carodejnicu nenechas zit. vs. Nezabijes.)

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

Biblia obsahuje jednak historicke fakty, dejiny zidovskeho naroda, Rima a pod.
Ale Biblia obsahuje aj pribehy, ktore su skor naozaj pribehy na poucenie, nedaju sa brat doslova, ani sa nad nimi netreba zamyslat.
Pokial ide o prikazanie Nezabijes, podla mna je to skor Nezavrazdis, lebo inak by vela veci nedavalo zmysel

Mojzis: Chodte od stanu k stanu a zabijajte ...

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

ale zabijat sa v Biblii smie Hovorim, ze vrazdit sa nesmie.
Kain zavrazdil ukladne Abela. Ale podla biblickej logiky falosnyc prorokov
mas pozabijat. To ti kaze aj biblia, aj koran

Tusil som, ze sa dostavi podobne "vysvetlenie".
Az na to, ze ti zavrazdeni, neboli ziadni proroci, ale ich vlastni ludia, bratia, otcovia, synovia (ked uz zeny nespominame).
A bolo to na Panov prikaz !
Vies, ja takeho Boha nechcem, co NEVIE (nechce?) s ludmi inak "komunikovat", iba tak, ze ich da pobit.
Ani takeho, co si vyberie "vyvoleny narod" a tych ostatnych pomaha zabijat.
A ani takeho, co potom akoze "zmeni image" a tvari sa, ze to predtym sa snad ani nestalo, alebo ze to ani nebol On.
Nekonzistentne, nevierohodne, nepravdive ...
Pravdu povediac - hnusne.

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

ano, toto som mal na mysli, ze islo o situacie ktore sa daju vysvetlit aj inak
zatialco prvu skupinu by si inak vysvetlovat asi nemohol

Prvú skupinu si viem vysvetliť presne rovnako, ako aj druhú skupinu. Ty v čom vidíš rozdiel?

Keď vidím tu obhajobu Jahveho mi to príde ako by niekto obhajoval skutky Hitlera a tváril sa, že je to všetko ok...

_________________
Boh nemá náboženstvo. Mahatma Gandhi