kresťansko
katolícke
fórum

urcite to tak nechapem (teda aspon za seba nie) jasne ze ma povedat ze ako to vidi ona a zasadit sa o dobre riesenie (hlavne ak ma pravdu )
Podla mna je to skor poistka voci takemu zbytocnemu hadaniu a rypaniu sa co robia niektore zeny (bud rad ze taku zenu nepoznas ako citit z Tvojej otazky)
Ja naopak celkom suhlasim s tym ako si popisal vztah so svojou manzelkou (tak nejak by to malo byt aj podla mna) - nevylucujem vsak ze keby sme sa spytali Tvojej manzelky tak mozno by slovo "poslusnost" spomenula, pretoze zeny to vidia, pomenuvaju a chapu z ineho uhla pohladu a inym sposobom (pokojne sa jej spytaj ako to vidi ona)

Tiez sa mi celkom pacilo a pomohlo mi viac chapat citanie knih "Mars a Venusa" co je notoricky znama seria na tuto temu. Samozrejme americky zjednodusena, ale je tam viacero peknych a hlavne uzitocnych myslienok a postrehov.

A este k samotnej poslusnosti by som spomenul nazor CSLewisa ktrory to chape tak, ze ak je vazny vecny(teda nie osobny) spor, tak by mal nakoniec rozhodnut muz, ale on bol teoretik a navyse slobodny, ozenil sa az na zaver zivota niekedy v 60tke.
V praxi by to asi vyzeralo tak ako si popisal ty.

urcite to tak nechapem (teda aspon za seba nie) jasne ze ma povedat ze ako to vidi ona a zasadit sa o dobre riesenie (hlavne ak ma pravdu )
Podla mna je to skor poistka voci takemu zbytocnemu hadaniu a rypaniu sa co robia niektore zeny (bud rad ze taku zenu nepoznas ako citit z Tvojej otazky)
Ja naopak celkom suhlasim s tym ako si popisal vztah so svojou manzelkou (tak nejak by to malo byt aj podla mna) - nevylucujem vsak ze keby sme sa spytali Tvojej manzelky tak mozno by slovo "poslusnost" spomenula, pretoze zeny to vidia, pomenuvaju a chapu z ineho uhla pohladu a inym sposobom (pokojne sa jej spytaj ako to vidi ona)

Tiez sa mi celkom pacilo a pomohlo mi viac chapat citanie knih "Mars a Venusa" co je notoricky znama seria na tuto temu. Samozrejme americky zjednodusena, ale je tam viacero peknych a hlavne uzitocnych myslienok a postrehov.

A este k samotnej poslusnosti by som spomenul nazor CSLewisa ktrory to chape tak, ze ak je vazny vecny(teda nie osobny) spor, tak by mal nakoniec rozhodnut muz, ale on bol teoretik a navyse slobodny, ozenil sa az na zaver zivota niekedy v 60tke.
V praxi by to asi vyzeralo tak ako si popisal ty.

čo takto nahradiť slovo "poslušnosť" slovom "rešpekt"? podľa mňa to lepšie vystihuje pointu.

_________________
"Veď Boh nám nedal Ducha bojazlivosti, ale Ducha sily, lásky a rozvahy." (2Tim, 1, 7) ... "Ale vaša reč nech je "áno - áno", "nie - nie"." (Mt, 5, 37)

Ale ale. Veď biblia vraví dokonca o vláde muža nad ženou. Prečítaj si ako to vníma Boh. Tak aký rešpekt? To znie veľmi humanisticky a liberálne a tieto dve odvetvia odmietate an block väčšinou.

Žene povedal: „Veľmi zväčším bolesti tvojej ťarchavosti+; v pôrodných bolestiach budeš rodiť deti a budeš žiadostivo túžiť po svojom manželovi, a on bude nad tebou vládnuť.“

_________________
Boh nemá náboženstvo. Mahatma Gandhi

konecne zensky hlas
ano beriem, moze byt aj to ....

mne sa zda ze su aj pripady ked muz tuzi ziadostivo po zene a zena vladne

veď ale to nevraví, že to tak má byť, ale že to tak bude ich vinou
a ten rešpekt je prakticky synonymum so slovom úcta/ctiť, čo je priamo v Biblii, žiadne humanisticky a liberálne "Ale aj vy, každý jeden nech miluje svoju manželku ako seba samého. A manželka nech si ctí muža." a aj naopak "preukazujte im úctu ako spoludedičkám milosti života"

_________________
"Veď Boh nám nedal Ducha bojazlivosti, ale Ducha sily, lásky a rozvahy." (2Tim, 1, 7) ... "Ale vaša reč nech je "áno - áno", "nie - nie"." (Mt, 5, 37)

Jery
nasiel som pekny citat ktory podla mna vysvetluje

Mám pocit, že takto podobne funguje celá biblia...

Najprv napísať niečo, čo je zjavný nezmysel, a potom sa na desiatkach stranách vysvetlivok a výkladu snažiť o ako-tak prijateľné vysvetlenie nezmyslu.

No zrejme tam nastal urcity posun v praxi
v Pavlovej dobe bol vacsi doraz na patriarchalny system ako dnes, tak to napisal slovami svojej doby ako to vnimal
Dnes mame inu dobu, takze ostava na nas uloha vyextrahovat(a hlavne pochopit) zmysel Pavlovho textu a pokusit sa aplikovat v dnesnej dobe
Ja som ti napisal za seba ako vec vidim ja (mozno dobre a mozno zle)

To je prave ten "problem".
Pavlove listy su sucastou Svateho Pisma, ze ?
A ci sam Duch Svaty "neviedol ruku svatopisca" v jeho bohumilej cinnosti ?
Pre Ducha Svateho je cas irelevantny, takze je JEDNO, ci to bola doba Pavlova, alebo Havlova - MAL diktovat PRAVDU a nic ineho iba PRAVDU !

_________________
"Pre teba som ateista, pre boha som lojálna opozícia." (Woody Allen) "Uprimny nepriatel je lepsi ako lojalna opozicia." (legionar)

vidim ze nespravne chapes podstatu toho co Sv.Pismo naozaj je
je to vtelenie Bozieho Slova do ludskeho slova, cize bozie dokonale veci su zabalene v ludskom nedokonalom
.
Ked chces mozem ti hodit aj oficialne dokumenty tie to povedia odbornejsie, ja len tak laicky
.
ale zda sa ze sme na stope aj inym nedorozumeniam, stale sa mi totizto zda ze vy to Pismo chapete nejako cudne(asi ako zakonnik prace) a potom vam vychadzaju nezmysly - a nestacite sa cudovat ...
Kedysi som sem kopiroval knihu Gilles Lide viry, Lide smlouvy Lide cesty atd (cele pasaze knihy do jednotlivych prispevkov temy)
ale nebolo to pochopene a vedenie fora zaviedlo restrikcie na pocet prispevkov ako dosledok mojej snahy a mal som po radosti
(ini nevadili ked si prepisovali knihu do temy prispevok za prispevkom)
ale knihu najdes aj na ulozto (su to tri diely ktore vysli v cestine)
.

Veď áno, ja len že podobným prístupom môžeš vysvetľovať aj snehulienku alebo staré grécke báje, a nachádzať v nich (po dôkladných rozboroch a niekoľkostranových vysvetleniach jednotlivých viet) to podstatné, vyextrahované pre dnešnú dobu. (ako nie že by v tom bol nejaký zásadný rozdiel, grécke báje a biblia, mýty ako mýty... aj keď ty asi nesúhlasíš).

to suhlasim a myslim si ze naozaj aj baje alebo rozpravky maju hlboke jadro a pozitivne posolstvo
i ked nie je rozpravka ako rozpravka
Na druhej strane ano je tu aj urcity rozdiel odkial pokial a ako vysvetlovat Pismo a odkial pokial chapat a vysvetlovat rozpravky a baje

Aký? Tvoja viera? Fideizmus ešte nerobí z niečoho pravdu. Veď uveď nejaký fakt prečo je tam rozdiel. Som zvedavý.

_________________
Boh nemá náboženstvo. Mahatma Gandhi