http://komentare.sme.sk/c/20183444/smejdi-vracaju-uder-sarlatani-vyrazili-do-ulic.htmlAle tiež ma zaujal na smečku rozhovor s molekulárnym biológom Petrom Celecom z Lekárskej fakulty UK:
Citácia:
Sú homeopatiká účinné?
„Nie, nie sú účinné. Liečivo je podľa definície účinné vtedy, keď je účinnejšie ako placebo. Homepatiká nie sú nič iné ako placebo a štúdie to jasne dokazujú. Myslím, že sa to dá prirovnať k tomu, že by lekári predpisovali na choroby modlitby. Je to číry nezmysel, z odborného medicínskeho hľadiska nie je čo riešiť. Aj keď sa pacienti po nich často cítia lepšie, neznamená to, že sú účinné.“
Pri rozhovore so šéfom asociácie súkromných lekárov či šéfom komory lekárov sa človek dozvie, že obaja homeopatiká odporúčajú. Čo si o tom myslíte?
„Že by mali vrátiť diplom. Rovnako ako každý lekár, ktorý nelieči a nediagnostikuje pacientov podľa najnovších platných protokolov.“
No homeopatiká sa u nás registrujú na Štátnom ústave pre kontrolu liečiv, môžu sa vydávať len v lekárňach a bežný človek má pocit, že ide o lieky.
„Ak to tak je, je to nesprávne. Neviem si ani predstaviť, čo by ústav na homeopatikách mohol kontrolovať, vari len to, či nie sú jedovaté. Dôležité je, aby to v žiadnom prípade nepreplácali zdravotne poisťovne.“
no neviem, či sa niečo v tom zmenilo, ale podľa toho, čo písali na smečku v jednom staršom článku, ktorý bol dosť málo kritický voči homeopatii:
Homeopati sa dnes vyhýbajú označeniu alternatívna liečba, lebo je súčasťou medicíny. Európska únia už pred niekoľkými rokmi uznala homeopatiu ako liečebnú metódu. Európsky parlament dokonca odporučil členským štátom preplácať homeopatické lieky a zaviesť homeopatiu ako predmet výučby na lekárskych fakultách.
no tak toto je samozrejme dosť zavádzajúce, keďže ani EU neuznala, že homeopatia funguje:
https://en.wikipedia.org/wiki/Regulation_and_prevalence_of_homeopathy#European_Union - na druhej strane povolila to dávať, aj keď údajne s upozornením, že to nemá potvrdený účinok, atď... - ale fakt je, že homeopatia sa "učí" na farmácii aj v SR... a neviem či to nepreplácajú aj poisťovne, minimálne teda o akupunktúre som počul - pri kauze Kostka - že ju poisťovne preplácajú...
P.S.:
Zákon zakazuje, aby lieky propagovali známe osoby, pretože by svojou popularitou mohli podnietiť ich spotrebu. V tomto prípade ho však osobnosti neporušili, lebo reklama nehovorí o konkrétnom lieku ale homeopatii ako celku.
„Je to iba všeobecné tvrdenie o homeopatii ako takej,“ povedala Diana Madarászová, hovorkyňa Štátneho ústavu pre kontrolu liečiv. Úrad na túto reklamnú kampaň nedostal žiadny podnet.
to je alibizmus... prinajmenšom ducha zákona porušili...
ibid. píše:
Komora homeopatikov tvrdí, že homeopatiká vznikajú na princípe ,,podobné lieči“ – teda, že látka, ktorá vyvolá určité príznaky u zdravého človeka, môže vyliečiť chorého človeka, ktorý má podobné príznaky.
Roztok s takouto látkou sa však podľa nich niekoľkonásobne riedi, takže jej koncentrácia je nakoniec minimálna až nulová. Aby sa však účinok roztoku zvýšil, silno sa ním búcha a trasie.
„Ak by sa búchanie vynechalo a roztok sa len riedil, homeopatický liek by nevznikol. Po viacnásobnom riedení by výsledkom bola len obyčajná voda alebo lieh,“ uvádza na svojej stránke komora homeopatikov.
sme še pobavili... vraj keby to nebúchali, bola by to len čistá voda - no to je síce pravda, ale ono je to čistá voda aj keď to búchajú...
