jj, tomix mal zrejme na mysli ten starý zákon, ktorý sa už nedávno novelizoval ... ktosi mi spomínal, že má známu právničku, ktorá sa práve týmto zaoberá, že pripravuje také trestné oznámenia za porušovanie copyrightu... konkrétne že na ulozto.cz už pokutujú tak tých, čo tam ukladajú, ako aj tých, čo sťahujú také copyrightové veci ...
Ale inak, ono je to samozrejme s tými copyrightami také všelijaké, keď sa nad tým logicky zamyslíš, tak hudbu si môžeš vypočuť aj v rádiu ... a filmy pozrieť aj v TV.
takže keď platíš koncesionárne poplatky ... tak si si už pozretie tých filmov zväčša zaplatil ...

ale ináč, tie filmy, čo ja viem, veľmi filmy aj tak nepozerávam ... a keď si aj nejaký pozriem, tak často je to len taká strata času, že bych skôr pýtal odškodné za premrhaný čas

najférovejšie by bolo, keby autori zverejnili aké mali náklady s vytvorením toho diela, a aké mali už prijmy z toho, a ľudia by to všetko videli a mohli by ich podporovať podľa toho, ako sa im ten film páčil, keď si ho už pozreli, a prípadne aj podľa toho, koľko zaň tí autori už dostali, keďže ak už raz autor niečo publikoval a už dostal za to primeranú odmenu ... tak neviem, čo by ešte chcel donekonečna ... a aj desiatky rokov po smrti ...
Disney company kvôli tomu lobbuje za neustále posúvanie hranice patnosti majetkových práv, aby mohli donekonečna mať zisky už aj z najskorších vydaní MickeyMouse, a tak donedávna to bolo 50 rokov po smrti autora, a nedávno to zvýšili už na 70, a tak každých 20 rokov to chceli zvyšovať stále o ďalších 20 ... takže keď dnes niečo vytvoríš, tak to bude už navždy chránené, ale keby si to vytvoril pred MickeyMousom, tak by ti to už dávno vypršalo ... aká to je spravodlivosť či logika, či pod.?
Ale keby, ako vravím, autori na nete sami zverejnili svoje diela, kde by si to človek mohol pozrieť za nejaký vymedzený poplatok, alebo ideálne za dobrovoľný: podľa toho, ako sa to dotyčnému páčilo. Aby nešlo o kupovanie mačky vo vreci, alebo klamanie zákazníkov zavádzajúcou pútavou reklamou na niečo nekvalitné, lebo tak veľmi, ako si dávajú záležať na upútavkách, to už na samotnom filme si až tak nedávajú ... a to je už zavádzanie, a podľa čoho iného má človek pozrieť film, ak nie podľa toho, čo sa o ňom hovorí? no keď si ho pozrie a zistí, že to nestálo ani za cent, skôr sám by chcel odškodné, že ho oklamali ... a nieto ešte, že on musel vopred zaplatiť za niečo, čo ešte nevedel vopred, aké bude naozaj ...
A ja bych rád za dobrý film zaplatil aj viac, ale keď to nevedia ani normálne spraviť, že by dali link, kde by sa to dalo hneď aj elektronicky uhradiť (ideálne dobrovoľnú čiastku) ... veď sme už v 21. storočí, a objednávať niečo poštou alebo blúdiť po obchodoch, kvôli niečomu, čo by sa dalo zaslať elektronicky ...
Mne sa páči, napr. Linux je úplne zadarmo, a je dokonca už aj krajší než komerčný M$ Windows, o väčšej kvalite už ani nehovoriac: zrovna som nedávno čosi na Winse musel a išlo ma z toho ... je to jak nebe a dudy, Linux oproti Winsom ... a ako si tam človek môže ľahko všetko nakonfigurovať a zautomatizovať, joooj ... ale to už asi odbáčam od témy

... ale čo som chcel, že tvorcovia takýchto opensource zverejňujú svoje diela bezplatne, no často dávajúc tiež možnosť im aj prispieť dobrovoľnou čiastkou ... a tak je aj možnosť dostať odmenu aj bez buzerovania, vyhrážania sa, atď...
v tomto ja vidím budúcnosť, aby to nechali na svedomí ľudí ... lebo kto chce obísť zákony, tak ich aj tak obíde, ak je dosť šikovný, takže teraz zasa len postihujú tých, čo len neboli dosť šikovný: ako v politike: do basy chodia takmer výlučne len chudobní nešťastníci za drobné kráže, no mocní bohatí papaláši, ktorí rozkradli celú republiku, sa naďalej ľuďom len smejú do očí z predvolebných bilbordov ...
A tak aj tuná, kto by bol šikovný, tak by ho nevystopovali, keď si niečo stiahne. Spraví anonymné proxy, cez ktoré budú môcť ľudia sťahovať. A to snáď zriadenie proxy nie je trestný čin, to by bolo podobne absurdné, ako zažalovať SlovakTelecom či pod., že poskytuje ľuďom pripojenie na internet a teda aj možnosť nelegálne sťahovať. No sú to tí ľudia, čo to sťahujú, nie oni. Alebo môže ísť do internetovej kaviarne a tam si to stiahne, a ako na to prídu? Budú si kaviarne pýtať občiansky a opisovať z neho súkromné údaje, aby mohli potom prípadne bonzovať?
Proste toto by malo byť skôr prenechané na svedomie ľudí a na to apelovať. BTW. youtube už umožňuje také, že zo zisku za reklamy, ktoré tam dávajú, platia dotyčného, ktorý to na ten youtube dal. Takže ak je video úspešné, tak sa na tom dá aj pekne zarobiť.