kresťansko
katolícke
fórum

Kto teda kontroluje prácu sociálnych pracovníkov?

Sociálny systém nie je transparentný. Ústredie práce kontroluje podnety a zhodou okolností je aj zriaďovateľom všetkých úradov práce.

Máme vytvorené perpetuum mobile a neexistuje inštitúcia, ktorá by to skontrolovala. Ja si myslím, že sociálny pracovník podlieha minimálnej kontrole.

Uvediem konkrétny príklad. Matka sa starala o dve malé deti, no súd rozhodol, že pôjdu do starostlivosti otca. V predbežnom opatrení matke citovali vyjadrenie sociálnej pracovníčky, ktorá povedala, že sa o deti dobre starala, ale nevychovávala ich.

Slovami – vytvorila pred súdom obraz dobrého, starostlivého otca a hysterickej, psychicky labilnej matky.

A voči tomu sa nedá ohradiť?

Tvrdenia pritom po preskúmaní vyšli úplne inak. Tu už sa bavíme o neštandardných alebo doslova korupčných rozhodnutiach, kde stačí, aby jedna pani napísala takéto slovíčka a zmení vám život.

Tento šikanózny proces bol postavený na klamstve. Ale to sa nám podarí dokázať tak v dvoch prípadoch do roka.

Ako sa teda reálne nahliada na právo dieťaťa robiť to, čo je preňho najlepšie?

Súdny proces je vojna o deti a niekedy trvá jeden a pol roka a viac.

Často zastupovanie dieťaťa vyzerá tak, že jeho advokát, sociálny pracovník, má k dispozícii úradné záznamy a v nich vyjadrenia otca, matky, ale dieťa fyzicky videl jedenkrát a spovedal ho desať minút.

Mnoho detí mi písalo a hovorilo, že toto a tamto nikdy nepovedali. Dá sa to prispôsobovať.

Súd však v procese prihliada na odporúčania sociálneho pracovníka.

Sudcovia čoraz citlivejšie vnímajú, že materiály, ktoré im sociálna kuratela predkladá, musia prekontrolovať a žiadať celé spisy. Sociálka je zástupcom účastníka konania v súdnom procese, advokátom dieťaťa.

Ale ktorý z advokátov si dovolí po pojednávaní ostať so sudcom v miestnosti a rozprávať sa o ďalšom prípade a postupoch? Len sociálny pracovník.

Ktorý z advokátov si trúfne neinformovať svojho klienta o tom, čo sa deje? Ktorý z advokátov si trúfne navrhovať to, s čím jeho klient nesúhlasí?

Akosi sme si to pomýlili – tí nenápadní, ale mocní ľudia z úradov práce nie sú „pomocníkmi sudcov“, ale ochrancovia práv najslabších.